編集

その辺については法律などで明確に定められているところではないと思いますので、当事者同士の話し合いで決定すべき事項ではないでしょうか。
当社でも自社経理ソフトで月末の伝票は月初第二営業日までしか入力できなくなっていますから、それ以降に到着した物は受け入れられません。しかし月末が週末であったり、郵便事情で到着が遅れることも想定されるので、締め日が近い場合は先にＦＡＸを送ってもらい、それで処理を行うことも多々あります。

ただ契約内容が末締めであるのに、25日までに到着したものしか受け入れないというのは客観的にはおかしいと感じますから、その辺は受け入れてもらえるようにお願いしてもいいと思います。

ただ力関係でどうしようもない場合も考えられますね。「うるさいことを言うと他から仕入れるぞ！」なんてことになっても困りますし、泣き寝入りになるんでしょうかねぇ。

その辺については法律などで明確に定められているところではないと思いますので、当事者同士の話し合いで決定すべき事項ではないでしょうか。
当社でも自社経理ソフトで月末の伝票は月初第二営業日までしか入力できなくなっていますから、それ以降に到着した物は受け入れられません。しかし月末が週末であったり、郵便事情で到着が遅れることも想定されるので、締め日が近い場合は先にＦＡＸを送ってもらい、それで処理を行うことも多々あります。

ただ契約内容が末締めであるのに、25日までに到着したものしか受け入れないというのは客観的にはおかしいと感じますから、その辺は受け入れてもらえるようにお願いしてもいいと思います。

ただ力関係でどうしようもない場合も考えられますね。「うるさいことを言うと他から仕入れるぞ！」なんてことになっても困りますし、泣き寝入りになるんでしょうかねぇ。

返信

編集

>しかし月末が週末であったり、郵便事情で到着が遅れることも想定されるので、締め日が近い場合は先にＦＡＸを送ってもらい、それで処理を行うことも多々あります

そうですよね。普通・・・
「末締め」なんだから「出荷日基本」か「検収日基本」かくらいはズレが生じるにしても・・・
G社の場合は（もしかしたら弊社担当者だけかも)、
末日までに
1.　請求書を受理して
2.　担当者が「仕入処理」できたもの

のようで、取引先がたくさんあるので、
弊社の場合は25日くらいまで請求書が届いたものだけを計上、
と言うことらしいです。

でも結局・・・
>泣き寝入りになるんでしょうかねぇ。
でしょうか（＞＜）
それなら、25日締めとして処理したいところですが、
いかんせん、「倉庫納入」の場合は倉庫検収日基本なので、
その分だけ、余計ズレるんですよね（＞＜）

あ〜面倒くさい。

でも、「法律的にどうしようもない」ことがわかったので、
ちょっと諦めがつきました。
ありがとうございました!!!

>しかし月末が週末であったり、郵便事情で到着が遅れることも想定されるので、締め日が近い場合は先にＦＡＸを送ってもらい、それで処理を行うことも多々あります

そうですよね。普通・・・
「末締め」なんだから「出荷日基本」か「検収日基本」かくらいはズレが生じるにしても・・・
G社の場合は（もしかしたら弊社担当者だけかも)、
末日までに
1.　請求書を受理して
2.　担当者が「仕入処理」できたもの

のようで、取引先がたくさんあるので、
弊社の場合は25日くらいまで請求書が届いたものだけを計上、
と言うことらしいです。

でも結局・・・
>泣き寝入りになるんでしょうかねぇ。
でしょうか（＞＜）
それなら、25日締めとして処理したいところですが、
いかんせん、「倉庫納入」の場合は倉庫検収日基本なので、
その分だけ、余計ズレるんですよね（＞＜）

あ〜面倒くさい。

でも、「法律的にどうしようもない」ことがわかったので、
ちょっと諦めがつきました。
ありがとうございました!!!

返信

編集

こんにちは

お気持ちお察しします。理不尽な輩を相手にするのはほんと嫌になりますね。

私もDISKYさんと全く同意見で、付け加えるべきものを持ちません。
厳密には過去の分について「法律的にどうしようもない」ってことはなくて、立派な契約違反なのですからその責任を追及することはできます。でも、それができるのはこっちの意思で相手との取引関係を切り捨てるときだけですよね。。。

なお、この問題は、両者の取引・契約及び力関係の話に終始するもので、経理処理とは無関係だと思います。こちらの売上計上は、既にこちらで決定済みの統一された基準に従うべきだし、G社がする仕入計上は・・・まあ勝手にすれば?ってところです。

お役に立てず申し訳ない。

こんにちは

お気持ちお察しします。理不尽な輩を相手にするのはほんと嫌になりますね。

私もDISKYさんと全く同意見で、付け加えるべきものを持ちません。
厳密には過去の分について「法律的にどうしようもない」ってことはなくて、立派な契約違反なのですからその責任を追及することはできます。でも、それができるのはこっちの意思で相手との取引関係を切り捨てるときだけですよね。。。

なお、この問題は、両者の取引・契約及び力関係の話に終始するもので、経理処理とは無関係だと思います。こちらの売上計上は、既にこちらで決定済みの統一された基準に従うべきだし、G社がする仕入計上は・・・まあ勝手にすれば?ってところです。

お役に立てず申し訳ない。

返信

編集

だす様☆

ありがとうございます。
しょうがないのですね・・・

いつか、切り捨てる時に
ば〜ぁか！
って言ってやります・・・心の中で（＾＾；

だす様☆

ありがとうございます。
しょうがないのですね・・・

いつか、切り捨てる時に
ば〜ぁか！
って言ってやります・・・心の中で（＾＾；

返信

編集

あとこちらは未確認ですが、下請法にひょっとしたら抵触しているかも知れませんね〜。
でもなかなか言い出せることじゃないのは変わりないんですが^^;

あとこちらは未確認ですが、下請法にひょっとしたら抵触しているかも知れませんね〜。
でもなかなか言い出せることじゃないのは変わりないんですが^^;

返信

編集

DISKY様

ありがとうございます!!!
そのお気持ちだけで、とってもスッキリです。

DISKY様

ありがとうございます!!!
そのお気持ちだけで、とってもスッキリです。

返信