編集

初投稿です。
工事費の期またぎの処理のことです。
ご教授頂ければ幸いです。

例えば、決算前にある程度利益に余裕が出ることがわかり、
1台10万円に満たない設備製品を購入したとします。

10台購入
本体代650,000円+工事代250,000円　合計900,000円
全て期中で経費計上する予定が、
予想外に工事が翌期に伸びてしまうことが発生しました。
翌期に入り、遅滞なく工事施工しました。

このケースにおいて、工事代250,000円は翌期の経費計上になりますが、
同一の取引で費用発生が一部翌期にずれてしまうということは、
実体的に致し方ないケースであっても、やはりまずいことなのでしょうか？

何か外部監査などを受けた際に是正指摘などを受けるものなのでしょうか？

よろしくお願いいたしますm(__)m

初投稿です。
工事費の期またぎの処理のことです。
ご教授頂ければ幸いです。

例えば、決算前にある程度利益に余裕が出ることがわかり、
1台10万円に満たない設備製品を購入したとします。

10台購入
本体代650,000円+工事代250,000円　合計900,000円
全て期中で経費計上する予定が、
予想外に工事が翌期に伸びてしまうことが発生しました。
翌期に入り、遅滞なく工事施工しました。

このケースにおいて、工事代250,000円は翌期の経費計上になりますが、
同一の取引で費用発生が一部翌期にずれてしまうということは、
実体的に致し方ないケースであっても、やはりまずいことなのでしょうか？

何か外部監査などを受けた際に是正指摘などを受けるものなのでしょうか？

よろしくお願いいたしますm(__)m

編集

税理士や税務署の判断を仰ぐ案件だと思います。

その判断を仰ぐことにおいて確認していただきたいのは、

１．１０台で６５万円（１台６万５千円）が１台ずつ別々に稼働するのか、１０台連動して稼働して１台でも欠ければ稼働しないものなのかによって全額経費計上できるのか、それとも資産計上・減価償却による経費計上となるのか。

２．上記の１に関連しますが、工事費（１０台で）２５万円は１台ずつ工事を行うのか（１台２万５千円）、１０台を１カ所にまとめて１回の工事なのか。

※１台ずつ設置して１台ずつ別々に稼働するのなら１台に付き工事費合わせて９万円ですから全額が経費計上可能になりますが、１０台まとめて設置して１０台が連動して動くのなら工事費合わせて９０万円で資産計上・減価償却となるのではないかという危惧。

３．仮に１台ずつ別々に動くので全額経費計上するとしても、設備の購入と据え付け工事完了が期跨りになるということで、設備そのものは工事をしなければ稼働しないのか、工事なしでも稼働するのか。

※工事をしなければ稼働できないのなら購入しただけでは経費計上できないのではないか、工事完了によって稼働できる状態になって初めて経費の計上ができるのではないかという疑問点。

以上の疑問を税理士等に確認してみてください。
確認せずに購入期で工事費を含めて経費処理した場合、税務調査等で否認される可能性は大いにあるものとお思います。

税理士や税務署の判断を仰ぐ案件だと思います。

その判断を仰ぐことにおいて確認していただきたいのは、

１．１０台で６５万円（１台６万５千円）が１台ずつ別々に稼働するのか、１０台連動して稼働して１台でも欠ければ稼働しないものなのかによって全額経費計上できるのか、それとも資産計上・減価償却による経費計上となるのか。

２．上記の１に関連しますが、工事費（１０台で）２５万円は１台ずつ工事を行うのか（１台２万５千円）、１０台を１カ所にまとめて１回の工事なのか。

※１台ずつ設置して１台ずつ別々に稼働するのなら１台に付き工事費合わせて９万円ですから全額が経費計上可能になりますが、１０台まとめて設置して１０台が連動して動くのなら工事費合わせて９０万円で資産計上・減価償却となるのではないかという危惧。

３．仮に１台ずつ別々に動くので全額経費計上するとしても、設備の購入と据え付け工事完了が期跨りになるということで、設備そのものは工事をしなければ稼働しないのか、工事なしでも稼働するのか。

※工事をしなければ稼働できないのなら購入しただけでは経費計上できないのではないか、工事完了によって稼働できる状態になって初めて経費の計上ができるのではないかという疑問点。

以上の疑問を税理士等に確認してみてください。
確認せずに購入期で工事費を含めて経費処理した場合、税務調査等で否認される可能性は大いにあるものとお思います。

返信