初めまして。
弁護士さんからの請求書には、
報 酬 100,000
消費税 5,000
と明確に分けて記載され、源泉税は報酬100,000に対しての10.21％で、10,210の記載です（これを�，箸靴泙后法�
上記報酬は弁護士さんの請求通り�，如△垢任忙拱Т偉擦靴討�ります。
ところで、支払う当方は免税事業者なので、支払総額の￥105,000に対しての10.21％の源泉徴収になるのか疑義が生じました。（こちらは�△箸靴泙后法�
最寄の税務署を通してのタックス・アンサー担当職員さんの回答は�△任靴燭�、弁護士さんからの請求書では報酬と消費税が明確に区分されています、とまで伝えていないので、果たして本当にこれでいいのか？ 考えこんでしまいました。
また、前述のとおり報酬は弁護士さんの請求通り�，如∋拱Г魎偉擦靴討�りますので、�△杷疾任垢襪函∧鷭靴�ら差し引いていない＝預り所得税になっていない、5,000に対しての10.21％相当の510を出金することにもなります。
この場合の差額 510は雑費でいいのか、租税公課???
どうかいいアドバイスをお願いします。
初めまして。
弁護士さんからの請求書には、
報 酬 100,000
消費税 5,000
と明確に分けて記載され、源泉税は報酬100,000に対しての10.21％で、10,210の記載です（これを�，箸靴泙后法�
上記報酬は弁護士さんの請求通り�，如△垢任忙拱Т偉擦靴討�ります。
ところで、支払う当方は免税事業者なので、支払総額の￥105,000に対しての10.21％の源泉徴収になるのか疑義が生じました。（こちらは�△箸靴泙后法�
最寄の税務署を通してのタックス・アンサー担当職員さんの回答は�△任靴燭�、弁護士さんからの請求書では報酬と消費税が明確に区分されています、とまで伝えていないので、果たして本当にこれでいいのか？ 考えこんでしまいました。
また、前述のとおり報酬は弁護士さんの請求通り�，如∋拱Г魎偉擦靴討�りますので、�△杷疾任垢襪函∧鷭靴�ら差し引いていない＝預り所得税になっていない、5,000に対しての10.21％相当の510を出金することにもなります。
この場合の差額 510は雑費でいいのか、租税公課???
どうかいいアドバイスをお願いします。
