経理、労務、総務のことでわからないこと、利用者同士で助け合いを目的とした掲示板です。ルールを守ってご利用くださいませ。
海外の子会社の通信回線工事の消費税
2007/07/28 18:28
海外の子会社が、国内の本社との電話を内線の番号で、結びたいとのことで、その代金が、直接、海外の子会社ではなく、国内の本社に、請求がきました。しかも、その請求書には、消費税が記載されておりました。本社としては、課税仕入として、支払いました。では、本社は、海外の子会社に対しては、課税込み請求金額で、請求するのか。どうなのか。理由も含めて教えてください。
海外の子会社が、国内の本社との電話を内線の番号で、結びたいとのことで、その代金が、直接、海外の子会社ではなく、国内の本社に、請求がきました。しかも、その請求書には、消費税が記載されておりました。本社としては、課税仕入として、支払いました。では、本社は、海外の子会社に対しては、課税込み請求金額で、請求するのか。どうなのか。理由も含めて教えてください。
Re: 海外の子会社の通信回線工事の消費税
2007/08/02 13:50
この取引自体が立替ＯＲ原価→売上として処理するかは
この取引自体がはっきりしないと判断できないような気がします。。
国内の工事に関しては売上側は課税売上は確実です。
国内の仕入れに関しては、２１０の工事をそれぞれ
国内本店と海外子会社に行い、海外子会社分の費用を立て替えているだけなら立替金です。
（全額課税仕入れ、半額課税売上も不合理）
＞＞今回のケースでいえば、電話回線工事自体は明らかに
課税対象取引であり、全額課税仕入れとすべきですし、
売上側４２０は明らかですが、
�〇兎�側２１０づつなのか（又は半分ではない）
�∋兎�側４２０＆売上側２１０
どちらになるのかがわかりません。
またどちらでも良いと言うことも無いと思います。
と言うことで質問者からのコメントを待った方が良いと思うのですが・・・・
この取引自体が立替ＯＲ原価→売上として処理するかは
この取引自体がはっきりしないと判断できないような気がします。。
国内の工事に関しては売上側は課税売上は確実です。
国内の仕入れに関しては、２１０の工事をそれぞれ
国内本店と海外子会社に行い、海外子会社分の費用を立て替えているだけなら立替金です。
（全額課税仕入れ、半額課税売上も不合理）
＞＞今回のケースでいえば、電話回線工事自体は明らかに
課税対象取引であり、全額課税仕入れとすべきですし、
売上側４２０は明らかですが、
�〇兎�側２１０づつなのか（又は半分ではない）
�∋兎�側４２０＆売上側２１０
どちらになるのかがわかりません。
またどちらでも良いと言うことも無いと思います。
と言うことで質問者からのコメントを待った方が良いと思うのですが・・・・
0
| No. | タイトル | 投稿者 | 投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | yuxo | 2007/07/28 18:28 | |
| 1 | ぱぱみっつー | 2007/07/30 16:16 | |
| 2 | yuttama | 2007/07/30 20:21 | |
| 3 | しかしか | 2007/07/30 20:28 | |
| 4 | karz | 2007/07/31 01:14 | |
| 5 | ぱぱみっつー | 2007/07/31 06:01 | |
| 6 | しかしか | 2007/07/31 06:23 | |
| 7 | せびら | 2007/07/31 08:22 | |
| 8 | ぱぱみっつー | 2007/07/31 08:58 | |
| 9 | karz | 2007/07/31 11:08 | |
| 10 | しかしか | 2007/07/31 19:44 | |
| 11 | しかしか | 2007/07/31 20:12 | |
| 12 | しかしか | 2007/07/31 20:37 | |
| 13 | karz | 2007/08/01 00:56 | |
| 14 | dodo | 2007/08/01 10:50 | |
| 15 | karz | 2007/08/01 20:48 | |
| 16 | しかしか | 2007/08/02 08:18 | |
| 17 | dodo | 2007/08/02 09:59 | |
| 18 | しかしか | 2007/08/02 10:10 | |
| 19 | しかしか | 2007/08/02 11:04 | |
| 20 | karz | 2007/08/02 13:50 |
Copyright© 2001-2018 Keiri.shoshinsha. otasuke-cho. All Rights Reserved.
