•  

助け合い

経理、労務、総務のことでわからないこと、利用者同士で助け合いを目的とした掲示板です。ルールを守ってご利用くださいませ。

買掛金 or 未払費用?

質問 回答受付中

買掛金 or 未払費用?

2006/08/17 18:16

eijipo

積極参加

回答数:12

編集

すみません、ど素人です。
おわかりの方いらっしゃいましたら、
教えて下さい。m(_ _)m

ウチの会社では、イベントのセットを作成し
それを納品してお金をもらっています。

その時にかかる原材料費は

仕入/買掛金

の仕訳をしています。

そしてそのセットを作成する時に、社員の他に
継続して派遣会社の人に手伝ってもらっています。
その派遣会社からは、一般の事務を手伝ってもらう
人も毎月定期的に来てもらっています。

その時にかかる派遣人件費は

派遣労務費/未払費用(セット作成)
派遣労務費/未払費用(一般事務)

の仕訳をしています。

そして原価には、当然セットにかかった原材料費の
仕入が直接原価。セット作成でかかった人件費の
派遣労務費が間接原価として処理しています。
(一般事務の派遣労務費は販管費で処理)

この科目の処理の仕方を見て、最近会計士さんに

「役務提供の、未払費用は買掛金にした方がいいん
 じゃない!」

と言ったらしいのです。
(私はその場にいませんでした)

今さらなのですが、科目の使い分けに対して急に
自信が無くなってきてしまいまして・・・
下記が今現在処理している内容です。

買掛金:主たる営業目的でかかった原価費用の債務
(原材料費)

未払金:主たる営業目的以外で購入した債務
(固定資産・有価証券)

未払費用:主たる営業目的でかかった労務費・諸経費の債務
(給料他労務費・消耗品費・会議費・家賃他)

この中の未払費用科目で処理している「派遣労務費」
これを買掛金で処理しろと言うのです。
とりあえず、間接原価として処理しているのですから
未払費用でもいいんではないか?と思うのですが。
原価は全て買掛金処理?ということなら、
間接原価に上がる、セット部門の人件費・諸経費も
未払費用ではなく買掛金で処理することになります。
どうなんでしょうか?

指摘した会計士に聞けば?とお思いかもしれませんが
ひとつお助け下さい。m(_ _)m

また別口で、企業会計原則の未払費用には
「一定の契約に従い、継続して役務の提供を受ける場合・・・」
とありますが
この文章ですと、消耗品費とか会議費とか該当しない
ような気がするのですが。どうなんでしょう?

すみません、ど素人です。
おわかりの方いらっしゃいましたら、
教えて下さい。m(_ _)m

ウチの会社では、イベントのセットを作成し
それを納品してお金をもらっています。

その時にかかる原材料費

仕入/買掛金

仕訳をしています。

そしてそのセットを作成する時に、社員の他に
継続して派遣会社の人に手伝ってもらっています。
その派遣会社からは、一般の事務を手伝ってもらう
人も毎月定期的に来てもらっています。

その時にかかる派遣人件費は

派遣労務費/未払費用(セット作成)
派遣労務費/未払費用(一般事務)

仕訳をしています。

そして原価には、当然セットにかかった原材料費
仕入が直接原価。セット作成でかかった人件費の
派遣労務費が間接原価として処理しています。
(一般事務の派遣労務費は販管費で処理)

この科目の処理の仕方を見て、最近会計士さんに

「役務提供の、未払費用買掛金にした方がいいん
 じゃない!」

と言ったらしいのです。
(私はその場にいませんでした)

今さらなのですが、科目の使い分けに対して急に
自信が無くなってきてしまいまして・・・
下記が今現在処理している内容です。

買掛金:主たる営業目的でかかった原価費用の債務
(原材料費

未払金:主たる営業目的以外で購入した債務
固定資産有価証券

未払費用:主たる営業目的でかかった労務費・諸経費の債務
(給料他労務費・消耗品費会議費・家賃他)

この中の未払費用科目で処理している「派遣労務費」
これを買掛金で処理しろと言うのです。
とりあえず、間接原価として処理しているのですから
未払費用でもいいんではないか?と思うのですが。
原価は全て買掛金処理?ということなら、
間接原価に上がる、セット部門の人件費・諸経費も
未払費用ではなく買掛金で処理することになります。
どうなんでしょうか?

指摘した会計士に聞けば?とお思いかもしれませんが
ひとつお助け下さい。m(_ _)m

また別口で、企業会計原則未払費用には
「一定の契約に従い、継続して役務の提供を受ける場合・・・」
とありますが
この文章ですと、消耗品費とか会議費とか該当しない
ような気がするのですが。どうなんでしょう?

この質問に回答
回答

Re: 買掛金 or 未払費用?

2006/08/18 23:38

おけ

さらにすごい常連さん

編集

未払費用ってやつは、かなりやっかいなものですネ。

字面から、「費用になるもののうち未払のもの」
と思ってしまうのは無理もないことですが、
実は違うんです。


区別のややこしい買掛金・未払金・未払費用は、
こんな具合で分けます。


買掛金:仕入先や役務を提供してくれる先と、
    通常の取引をしている中で生じた後払いのお金

未払費用:時間の経過とともに増えていくイメージ
     の費用で、支払期限のまだ来ていないもの

未払金:後払いで、買掛金、未払費用以外のもの
    (そのため、未払費用のうち支払期限を
     過ぎたものは未払金となる)


ところで、買掛金・未払費用・未払金の順に挙げたのには
意味がありまして、
3つのどれに当たるのかを決めるときに考える順番が、
これなんです。

つまり、後払いのものが出てきたときには、
まず、買掛金に当たるかどうかを判断し、
次に、未払費用に当たるかどうかを判断し、
いずれにも当たらなければ未払金に計上する、
といった手順を踏むことになるんです。

図式化すると、
買掛金?
 → YES:買掛金
    NO:未払費用?
          → YES:未払費用
             NO:未払金
てな具合です。


さて、疑問に思われている派遣労務費を見ますと、
eijipoさんのお考えのとおり未払費用にも当たりますが、
これ、買掛金の定義にもバッチリ当てはまりますよね。

そこで上の手順に沿って考えれば、
もうお分かりかと思います、
買掛金に決まるんです。

ということで、派遣労務費の相手科目は
買掛金がベストです。

個人さんについても、同じ理由で
買掛金がベストです。


なお、上に記した判断基準には、
直接費か間接費かの判断が含まれていません。

つまり、直接費・間接費の区別は、
買掛金・未払費用・未払金を区別する際には
考えなくていいんです。

未払費用ってやつは、かなりやっかいなものですネ。

字面から、「費用になるもののうち未払のもの」
と思ってしまうのは無理もないことですが、
実は違うんです。


区別のややこしい買掛金・未払金・未払費用は、
こんな具合で分けます。


買掛金:仕入先や役務を提供してくれる先と、
    通常の取引をしている中で生じた後払いのお金

未払費用:時間の経過とともに増えていくイメージ
     の費用で、支払期限のまだ来ていないもの

未払金:後払いで、買掛金、未払費用以外のもの
    (そのため、未払費用のうち支払期限を
     過ぎたものは未払金となる)


ところで、買掛金・未払費用未払金の順に挙げたのには
意味がありまして、
3つのどれに当たるのかを決めるときに考える順番が、
これなんです。

つまり、後払いのものが出てきたときには、
まず、買掛金に当たるかどうかを判断し、
次に、未払費用に当たるかどうかを判断し、
いずれにも当たらなければ未払金に計上する、
といった手順を踏むことになるんです。

図式化すると、
買掛金
 → YES:買掛金
    NO:未払費用
          → YES:未払費用
             NO:未払金
てな具合です。


さて、疑問に思われている派遣労務費を見ますと、
eijipoさんのお考えのとおり未払費用にも当たりますが、
これ、買掛金の定義にもバッチリ当てはまりますよね。

そこで上の手順に沿って考えれば、
もうお分かりかと思います、
買掛金に決まるんです。

ということで、派遣労務費の相手科目は
買掛金がベストです。

個人さんについても、同じ理由で
買掛金がベストです。


なお、上に記した判断基準には、
直接費か間接費かの判断が含まれていません。

つまり、直接費・間接費の区別は、
買掛金・未払費用未払金を区別する際には
考えなくていいんです。

返信

回答一覧
表示:
No. タイトル 投稿者 投稿日時
0 eijipo 2006/08/17 18:16
1 takapon 2006/08/17 20:47
2 eijipo 2006/08/18 10:42
3 maboo 2006/08/18 11:27
4 eijipo 2006/08/18 11:45
5 maboo 2006/08/18 13:41
6 eijipo 2006/08/18 14:02
7
Re: 買掛金 or 未払費用?
おけ 2006/08/18 23:38
8 おけ 2006/08/18 23:40
9 takapon 2006/08/21 09:03
10 eijipo 2006/08/21 12:05
11 takapon 2006/08/21 13:01
12 eijipo 2006/08/22 10:20