編集

yonedasさん、はじめまして。

おっしゃるように利子は消費税非課税です。
年利1.475%は短プラですね。
1.05倍しているのは消費税とは関係なく、事実上
利率を1.05倍しているとしか考えられません。
消費税は利率上げのための「口実」と想像します。

以前勤めていた会社のお客さんで、消費税5%を外税で請求したら
「うちの会社は2.5%しか消費税を払えない」と勝手に
請求額を減額して払ってきた建設関係の会社がありました。
実質的には値引きを要請してきたということなんですが。

近所の床屋も最近「消費税をこれからとることになりました」と
値上げしてきたし、消費税は口実になりやすいのかな。

yonedasさん、はじめまして。

おっしゃるように利子は消費税非課税です。
年利1.475%は短プラですね。
1.05倍しているのは消費税とは関係なく、事実上
利率を1.05倍しているとしか考えられません。
消費税は利率上げのための「口実」と想像します。

以前勤めていた会社のお客さんで、消費税5%を外税で請求したら
「うちの会社は2.5%しか消費税を払えない」と勝手に
請求額を減額して払ってきた建設関係の会社がありました。
実質的には値引きを要請してきたということなんですが。

近所の床屋も最近「消費税をこれからとることになりました」と
値上げしてきたし、消費税は口実になりやすいのかな。

返信

編集

金利には消費税がかからないことになっているが、
まれに課税されることがあります。
今回のケースではどうやら消費税はかかりそうです。
金利相当額の本体価格（税込み）の値引きなので、
消費税がかかっていてもおかしくはないわけです。
逆に、支払が遅れて金利を要求する場合、
それは借入金利息というよりは、金利相当額の本体価格の
値上げだからです。支払者が法人の場合、金利だからといって、
その部分は課税仕入れにできないということにはならないのです。

しかし、値引きされる側にとっては、すっきりしない話ですね。

金利には消費税がかからないことになっているが、
まれに課税されることがあります。
今回のケースではどうやら消費税はかかりそうです。
金利相当額の本体価格（税込み）の値引きなので、
消費税がかかっていてもおかしくはないわけです。
逆に、支払が遅れて金利を要求する場合、
それは借入金利息というよりは、金利相当額の本体価格の
値上げだからです。支払者が法人の場合、金利だからといって、
その部分は課税仕入れにできないということにはならないのです。

しかし、値引きされる側にとっては、すっきりしない話ですね。

返信

編集

ご意見有難うございました。
なんか対極のご意見で結論が見出せません。
さらにお詳しい方のご意見あれば宜しくお願いいたします。

ご意見有難うございました。
なんか対極のご意見で結論が見出せません。
さらにお詳しい方のご意見あれば宜しくお願いいたします。

返信

編集

今回のケースは売上割引に該当するかと思います。

売上割引は消費税においては売上対価の返還に該当します。
１４−１−４
http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/tsutatsu/kihon/shohi/14/01/01.htm

http://www.nta.go.jp/taxanswer/shohi/6359.htm

そんなわけで消費税については売上の減額的な取扱になります。

とはいうものの、もとが金利分ってことなんだから割引額計算するのに消費税分つけるのが普通かどうかはちょっと疑問かも。
(確かに課税で処理はするけど、税込の債権額基にして計算するから消費税分外で乗っけて請求したことがないもので)

今回のケースは売上割引に該当するかと思います。

売上割引は消費税においては売上対価の返還に該当します。
１４−１−４
http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/tsutatsu/kihon/shohi/14/01/01.htm

http://www.nta.go.jp/taxanswer/shohi/6359.htm

そんなわけで消費税については売上の減額的な取扱になります。

とはいうものの、もとが金利分ってことなんだから割引額計算するのに消費税分つけるのが普通かどうかはちょっと疑問かも。
(確かに課税で処理はするけど、税込の債権額基にして計算するから消費税分外で乗っけて請求したことがないもので)

返信

編集

あまり詳しくないのですが、私は以下のように考えます。
支払予定日より早く支払うから値引きして欲しい。
３０日分の金利を値引きの根拠とします。
というような感じではないでしょうか。
金利として考えるのであれば、やはり何らかの契約書類が必要ではないでしょうか。

あまり詳しくないのですが、私は以下のように考えます。
支払予定日より早く支払うから値引きして欲しい。
３０日分の金利を値引きの根拠とします。
というような感じではないでしょうか。
金利として考えるのであれば、やはり何らかの契約書類が必要ではないでしょうか。

返信