編集

Bフレッツの利用料を支払うべき相手先から、電力使用料をもらっているのでしたら、実質的には利用料の値引き・割り戻しと考えるべきでしょう。
そうすると消費税法での売上ではないので、課税対象からはずれることになります。

Bフレッツの利用料を支払うべき相手先から、電力使用料をもらっているのでしたら、実質的には利用料の値引き・割り戻しと考えるべきでしょう。
そうすると消費税法での売上ではないので、課税対象からはずれることになります。

返信

編集

なるほど！
利用料の割戻しと考えるなら、仕入返還に該当するので簡易課税での計算上関係ないですね。
ありがとうございました。

なるほど！
利用料の割戻しと考えるなら、仕入返還に該当するので簡易課税での計算上関係ないですね。
ありがとうございました。

返信

編集

仕入れ返還で処理しようと思ったのですがちょっと疑問が・・・。
ＮＴＴに対しては親は支払いをしていなく、料金の支払いは店子がしているのですが、こういう場合でも仕入返還に該当するものなのでしょうか？

仕入れ返還で処理しようと思ったのですがちょっと疑問が・・・。
ＮＴＴに対しては親は支払いをしていなく、料金の支払いは店子がしているのですが、こういう場合でも仕入返還に該当するものなのでしょうか？

返信

編集

そうすると、建物全体のBフレッツルーター（？）の電気料をＮＴＴからもらっているということですね。
そうするとやはり課税売上ですね。
これを電気業というのはおかしな感じですが、消費税の判断はその取引ごとに考えるので電気業に該当し、第3種事業と考えて良いのではないでしょうか。
念のためタックスアンサーのＵＲＬです。

http://www.nta.go.jp/taxanswer/shohi/6509.htm

そうすると、建物全体のBフレッツルーター（？）の電気料をＮＴＴからもらっているということですね。
そうするとやはり課税売上ですね。
これを電気業というのはおかしな感じですが、消費税の判断はその取引ごとに考えるので電気業に該当し、第3種事業と考えて良いのではないでしょうか。
念のためタックスアンサーのＵＲＬです。

http://www.nta.go.jp/taxanswer/shohi/6509.htm

返信

編集

こんばんは

まず、取引の内容を確認してみましょう。
契約書等に入金の条件が書かれているはずです。

（仕入返還について）
仕入返還と売上返還は、間接の相手先であっても適用されます。

タックスアンサーの２（３）
http://www.nta.go.jp/taxanswer/shohi/6363.htm

第３２条（仕入れに係る対価の返還等を受けた場合の仕入れに係る消費税額の控除の特例）

　事業者が、国内において行つた課税仕入れにつき、返品をし、又は値引き若しくは割戻しを受けたことにより、当該課税仕入れに係る支払対価の額（第３０条第１項に規定する課税仕入れに係る支払対価の額をいう。以下この項において同じ。）の全部若しくは一部の返還又は当該課税仕入れに係る支払対価の額に係る買掛金その他の債務の額の全部又は一部の減額（以下この条において「仕入れに係る対価の返還等」という。）を受けた場合

こんばんは

まず、取引の内容を確認してみましょう。
契約書等に入金の条件が書かれているはずです。

（仕入返還について）
仕入返還と売上返還は、間接の相手先であっても適用されます。

タックスアンサーの２（３）
http://www.nta.go.jp/taxanswer/shohi/6363.htm

第３２条（仕入れに係る対価の返還等を受けた場合の仕入れに係る消費税額の控除の特例）

　事業者が、国内において行つた課税仕入れにつき、返品をし、又は値引き若しくは割戻しを受けたことにより、当該課税仕入れに係る支払対価の額（第３０条第１項に規定する課税仕入れに係る支払対価の額をいう。以下この項において同じ。）の全部若しくは一部の返還又は当該課税仕入れに係る支払対価の額に係る買掛金その他の債務の額の全部又は一部の減額（以下この条において「仕入れに係る対価の返還等」という。）を受けた場合

返信

編集

契約書を確認しました。
装置稼働に必要な電源用電力はＮＴＴが算定し１年に１回お客様に支払うとなっており、１台あたり月４１６円もらえることになっていました。
これは飛び越しリベートみたいに考えて良いものなのでしょうか？

契約書を確認しました。
装置稼働に必要な電源用電力はＮＴＴが算定し１年に１回お客様に支払うとなっており、１台あたり月４１６円もらえることになっていました。
これは飛び越しリベートみたいに考えて良いものなのでしょうか？

返信

編集

契約書を見てないので断定できません。
「入金の理由（原因）」が判明すれば、
判定しやすくなると思います。


1.課税売上の判断
　まず資産の譲渡等かどうかを判断する必要があります。

資産の譲渡等の意義
　事業として対価を得て行われる「資産の譲渡及び貸付け」並びに「役務の提供」をいう。

上記以外であれば、課税対象外取引です。
（例えば補助金や負担金として入金がある場合）


2.仕入返還の判断
　例えば1台あたり○○円として課税仕入れが発生し、
課税仕入れの相手方以外の者から割戻しを受けると、
仕入返還に該当します。

国内において行つた課税仕入れにつき、返品をし、又は値引き若しくは割戻しを受けたことにより、当該課税仕入れに係る支払対価の額の全部若しくは一部の返還又は当該課税仕入れに係る支払対価の額に係る買掛金その他の債務の額の全部又は一部の減額（以下この条において「仕入れに係る対価の返還等」という。）を受けた場合

1.課税仕入れであること。
2.1に対する返還、値引き、割戻しであること。
3.1に係る支払対価の返還があること。
4.相手方は問わない

契約書を見てないので断定できません。
「入金の理由（原因）」が判明すれば、
判定しやすくなると思います。


1.課税売上の判断
　まず資産の譲渡等かどうかを判断する必要があります。

資産の譲渡等の意義
　事業として対価を得て行われる「資産の譲渡及び貸付け」並びに「役務の提供」をいう。

上記以外であれば、課税対象外取引です。
（例えば補助金や負担金として入金がある場合）


2.仕入返還の判断
　例えば1台あたり○○円として課税仕入れが発生し、
課税仕入れの相手方以外の者から割戻しを受けると、
仕入返還に該当します。

国内において行つた課税仕入れにつき、返品をし、又は値引き若しくは割戻しを受けたことにより、当該課税仕入れに係る支払対価の額の全部若しくは一部の返還又は当該課税仕入れに係る支払対価の額に係る買掛金その他の債務の額の全部又は一部の減額（以下この条において「仕入れに係る対価の返還等」という。）を受けた場合

1.課税仕入れであること。
2.1に対する返還、値引き、割戻しであること。
3.1に係る支払対価の返還があること。
4.相手方は問わない

返信

編集

良くわからなくなってきました。
別な事例をあげてみます。
例えば私がビル１棟を所有しており、そのビル全体の電気料を私が支払います。各テナントには個々にメーターが設置してあり１キロワット○○円という契約に基づき使用量に応じ電気料を徴収した場合は課税売上？仕入返還？

良くわからなくなってきました。
別な事例をあげてみます。
例えば私がビル１棟を所有しており、そのビル全体の電気料を私が支払います。各テナントには個々にメーターが設置してあり１キロワット○○円という契約に基づき使用量に応じ電気料を徴収した場合は課税売上？仕入返還？

返信

編集

原則
支払った電気代・・・課税仕入
受け取った電気代・・課税売上

例外（立替の性格である場合）
http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/shohi/02/11.htm

http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/shohi/02/22.htm

例題の場合
支払った金額と受け取った金額が一致していれば預り金として
処理できると思います。

原則
支払った電気代・・・課税仕入
受け取った電気代・・課税売上

例外（立替の性格である場合）
http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/shohi/02/11.htm

http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/shohi/02/22.htm

例題の場合
支払った金額と受け取った金額が一致していれば預り金として
処理できると思います。

返信