編集

こんにちは。

ボス個人での借入でも、それが会社名義による借入なら
法人の借入となるでしょう。
資金使途はボスの個人分かもしれませんが、代表者であるボスが
会社名義で借入を申し込んだ訳ですから。

そしてその会社名義の借入が実行されて、改めて会社からボスに
対して貸付けたという流れになると思います。

こんにちは。

ボス個人での借入でも、それが会社名義による借入なら
法人の借入となるでしょう。
資金使途はボスの個人分かもしれませんが、代表者であるボスが
会社名義で借入を申し込んだ訳ですから。

そしてその会社名義の借入が実行されて、改めて会社からボスに
対して貸付けたという流れになると思います。

返信

編集

ranさん　返信ありがとうございます。

ranさんのアドバイスのように会社が借入、ボスへ貸し付けたとした場合、

例えば、借入金額￥1,000,000、借入手数料￥20,000、期限更新手数料￥30,000、利息￥10,000とした場合の仕訳は、

〈借入時〉
現預金　　　940,000　/　借入金　1,000,000
支払手数料　20,000　/
　　〃　　　30,000　/
支払利息　　10,000　/

まず、上記のように仕訳をするんですよね？そうすると借入手数料および支払利息額が、会社の費用としてかかってくるような気がするのですが・・・。本来はボス負担分なので会社は支払わないのですが、仕訳としてこのようにするしかないのですか？
どのように仕訳をすればよいのでしょうか？
また、ボスへ貸し付けたとしたときの仕訳も併せて教えてください。

よろしくお願いいたします。

ranさん　返信ありがとうございます。

ranさんのアドバイスのように会社が借入、ボスへ貸し付けたとした場合、

例えば、借入金額￥1,000,000、借入手数料￥20,000、期限更新手数料￥30,000、利息￥10,000とした場合の仕訳は、

〈借入時〉
現預金　　　940,000　/　借入金　1,000,000
支払手数料　20,000　/
　　〃　　　30,000　/
支払利息　　10,000　/

まず、上記のように仕訳をするんですよね？そうすると借入手数料および支払利息額が、会社の費用としてかかってくるような気がするのですが・・・。本来はボス負担分なので会社は支払わないのですが、仕訳としてこのようにするしかないのですか？
どのように仕訳をすればよいのでしょうか？
また、ボスへ貸し付けたとしたときの仕訳も併せて教えてください。

よろしくお願いいたします。

返信

編集

こんにちは。

借入費用等が差し引かれての実行だったとすると、お書きの仕訳でＯＫですね。

結果的に会社名義での借入ですので発生した費用は会社負担に
なってしまいます。

全体の流れとしてみた場合、会社からの出金合計は
借入額１００万円＋費用等６万円＝計１０６万円です。

そこで、実際にはボスが全額負担するのであればそれに付随する
費用等も含めて貸付額として、後日全額返済してもらいます。

（追加）失礼致しました。
お書きの仕訳分全額がボスの個人分ですか？

こんにちは。

借入費用等が差し引かれての実行だったとすると、お書きの仕訳でＯＫですね。

結果的に会社名義での借入ですので発生した費用は会社負担に
なってしまいます。

全体の流れとしてみた場合、会社からの出金合計は
借入額１００万円＋費用等６万円＝計１０６万円です。

そこで、実際にはボスが全額負担するのであればそれに付随する
費用等も含めて貸付額として、後日全額返済してもらいます。

（追加）失礼致しました。
お書きの仕訳分全額がボスの個人分ですか？

返信

編集

＞（追加）失礼致しました。
お書きの仕訳分全額がボスの個人分ですか？

いえ、期限更新料￥30,000は弊社分の費用です。

残りの、現金￥940,000、借入手数料￥20,000、支払利息￥10,000はボスの個人分です。

説明不足で申し訳ありません。

＞（追加）失礼致しました。
お書きの仕訳分全額がボスの個人分ですか？

いえ、期限更新料￥30,000は弊社分の費用です。

残りの、現金￥940,000、借入手数料￥20,000、支払利息￥10,000はボスの個人分です。

説明不足で申し訳ありません。

返信

編集

先程、ボスから「明細には、利息と借入額しか記載されていないから、下記のように仕訳をすれば？」と言われたのですが、自信がないので書き込ませていただきます。
間違っている箇所等ありましたらよろしくお願いいたします。

1）
　〈借入た時〉

　　現　　金　960,000　/　借入金　1,000,000
　　支払利息　 10,000　/
　　更新料　　　30,000　/

　〈ボスへ貸付〉

　　貸付金　960,000　/　現　金　960,000

　〈返済のとき〉

　　借入金　1,000,000　/　貸付金　960,000
　　　　　　　　　　　　/　支払利息　10,000
　　　　　　　　　　　　/　ボスからの借入金　30,000

2）
　〈借入た時〉
　　現　　金　960,000　/　借入金　1,000,000
　　支払利息　 10,000　/
　　更新料　　　30,000　/

　〈返済のとき〉
　　借入金　1,000,000　/　現金　960,000
　　　　　　　　　　　/　ボスからの借入金　40,000


私が「一旦、会社が借り入れたものをボスへの貸付とするのはどうか？」と申し出たのですが、ボス曰く、「すでに(ボスから）会社に貸付ているのに、返済ではなく、(会社からボスへの)貸付金とするのはおかしい。」とのことです。

そこで、ボスと相談した結果、上記の2案が出たのですが・・・。
ボスは、2）のように仕訳をするのがいいのでは？と考えているようなのですが、いかがでしょうか？

よろしくお願いいたします。
　　

先程、ボスから「明細には、利息と借入額しか記載されていないから、下記のように仕訳をすれば？」と言われたのですが、自信がないので書き込ませていただきます。
間違っている箇所等ありましたらよろしくお願いいたします。

1）
　〈借入た時〉

　　現　　金　960,000　/　借入金　1,000,000
　　支払利息　 10,000　/
　　更新料　　　30,000　/

　〈ボスへ貸付〉

　　貸付金　960,000　/　現　金　960,000

　〈返済のとき〉

　　借入金　1,000,000　/　貸付金　960,000
　　　　　　　　　　　　/　支払利息　10,000
　　　　　　　　　　　　/　ボスからの借入金　30,000

2）
　〈借入た時〉
　　現　　金　960,000　/　借入金　1,000,000
　　支払利息　 10,000　/
　　更新料　　　30,000　/

　〈返済のとき〉
　　借入金　1,000,000　/　現金　960,000
　　　　　　　　　　　/　ボスからの借入金　40,000


私が「一旦、会社が借り入れたものをボスへの貸付とするのはどうか？」と申し出たのですが、ボス曰く、「すでに(ボスから）会社に貸付ているのに、返済ではなく、(会社からボスへの)貸付金とするのはおかしい。」とのことです。

そこで、ボスと相談した結果、上記の2案が出たのですが・・・。
ボスは、2）のように仕訳をするのがいいのでは？と考えているようなのですが、いかがでしょうか？

よろしくお願いいたします。
　　

返信

編集

こんにちは。

レス遅くなりスミマセン。
な〜るほど・・・お書きの内容の前に
会社としてはボスからの借入があった訳ですね。
そして会社名義で新たに借入して（ komomoさんは知らなかった）
そのお金をボス個人からの借入返済にまわしたという流れのようですね。
それであるならば（２）の仕訳ということになります。

こんにちは。

レス遅くなりスミマセン。
な〜るほど・・・お書きの内容の前に
会社としてはボスからの借入があった訳ですね。
そして会社名義で新たに借入して（ komomoさんは知らなかった）
そのお金をボス個人からの借入返済にまわしたという流れのようですね。
それであるならば（２）の仕訳ということになります。

返信

編集

自分のレスとranさんからのレスを読み返していたのですが、認識の違いが
あると困るので、もう一度整理させてください。


な〜るほど・・・お書きの内容の前に
会社としてはボスからの借入があった訳ですね。
そして会社名義で新たに借入して（ komomoさんは知らなかった）
そのお金をボス個人からの借入返済にまわしたという流れのようですね。


はい。ボスもこの流れで処理する方が「スッキリ」して分かりやすいのでは。
と申しております。


〈ファイナンスより借入たとき〉
現　　金　　960,000　/　借入金(ファイナス）　1,000,000
支払利息　　　10,000　/
更新手数料　　30,000　/

※本来は「借入手数料￥20,000」が発生しているのですが、ファイナンスよりいただいた明細にはその旨が記載されていませんでしたので、現金と合わせることにしました。

〈ボスからの借入金の返済〉
借入金（ボスから会社へ）　960,000　/　現　　金　960,000

※この「ボスからの借入金の返済」仕訳をしたほうが良いのでしょうか？それともしなくても良いのでしょうか？　というのも、たとえボスへ返済というかたちを取ったとしても会社としては
ファイナンスへの返済がありますし、その際にはボスより借入をして返済ということなります。
返したとしても、また借りるわけですし・・・。とくにメリットがないうように思えるのですが。
どうなのでしょうか？

〈ファイナンスへの返済〉･･･ボスへの返済有り
借入金(ファイナンス）　1,000,000　/　借入金(ボスから会社へ）　1,000,000

〈ファイナンスへの返済〉･･･ボスへの返済無し
借入金(ファイナンス）　1,000,000　/　現　金　960,000
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　借入金(ボスから会社へ）　40,000

※現金不足により、ファイナンスへの返済額の不足分について(￥40,000）はボスが立替払いすることに
なっていますので「借入金」勘定を使うことにしました。


何度も申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
　

自分のレスとranさんからのレスを読み返していたのですが、認識の違いが
あると困るので、もう一度整理させてください。


な〜るほど・・・お書きの内容の前に
会社としてはボスからの借入があった訳ですね。
そして会社名義で新たに借入して（ komomoさんは知らなかった）
そのお金をボス個人からの借入返済にまわしたという流れのようですね。


はい。ボスもこの流れで処理する方が「スッキリ」して分かりやすいのでは。
と申しております。


〈ファイナンスより借入たとき〉
現　　金　　960,000　/　借入金(ファイナス）　1,000,000
支払利息　　　10,000　/
更新手数料　　30,000　/

※本来は「借入手数料￥20,000」が発生しているのですが、ファイナンスよりいただいた明細にはその旨が記載されていませんでしたので、現金と合わせることにしました。

〈ボスからの借入金の返済〉
借入金（ボスから会社へ）　960,000　/　現　　金　960,000

※この「ボスからの借入金の返済」仕訳をしたほうが良いのでしょうか？それともしなくても良いのでしょうか？　というのも、たとえボスへ返済というかたちを取ったとしても会社としては
ファイナンスへの返済がありますし、その際にはボスより借入をして返済ということなります。
返したとしても、また借りるわけですし・・・。とくにメリットがないうように思えるのですが。
どうなのでしょうか？

〈ファイナンスへの返済〉･･･ボスへの返済有り
借入金(ファイナンス）　1,000,000　/　借入金(ボスから会社へ）　1,000,000

〈ファイナンスへの返済〉･･･ボスへの返済無し
借入金(ファイナンス）　1,000,000　/　現　金　960,000
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　借入金(ボスから会社へ）　40,000

※現金不足により、ファイナンスへの返済額の不足分について(￥40,000）はボスが立替払いすることに
なっていますので「借入金」勘定を使うことにしました。


何度も申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
　

返信

編集

こんにちは。

>〈ボスからの借入金の返済〉
>借入金（ボスから会社へ）　960,000　/　現　　金　960,000

>※この「ボスからの借入金の返済」仕訳をしたほうが良いのでしょうか？

結論から申し上げると、必要ということになります。

お書きのように借入金勘定だけを見た場合にはメリットがないと言えるかも
しれませんが、
実際に資金である現預金が動いている訳ですから、そこに着目して
その都度の現預金の動きを忠実に仕訳として表現することが大切です。
例えば、金融機関への返済に関して言えば、
その返済資金をボス個人の資金で返済した場合でも
一旦は現金が会社に入り、改めて会社から支払った　という仕訳ですね。

資金の実態としては「すぐ右から左」状態かもしれませんが、
金融機関からの借入・返済と、ボス個人からの借入・返済がある
訳ですから、少なくともそれぞれは別の借入取引であるという
認識をする必要があります。（借入先が２箇所）
従って必ずボスから資金の動きについて連絡してもらわなければなりません。
そうでなければ簿外取引があったように誤解されてしまいます。
（ボス、お願いしますよ〜〜！！）

また今後もボス個人からの借入が発生する可能性があるならば
借入の都度、通し番号を付けて管理するのも一つの方法です。
特に毎回同額が動くような場合には、どの分だったかが判らなくなりますから。

いつもkomomoさんの頑張りには敬服しております。

こんにちは。

>〈ボスからの借入金の返済〉
>借入金（ボスから会社へ）　960,000　/　現　　金　960,000

>※この「ボスからの借入金の返済」仕訳をしたほうが良いのでしょうか？

結論から申し上げると、必要ということになります。

お書きのように借入金勘定だけを見た場合にはメリットがないと言えるかも
しれませんが、
実際に資金である現預金が動いている訳ですから、そこに着目して
その都度の現預金の動きを忠実に仕訳として表現することが大切です。
例えば、金融機関への返済に関して言えば、
その返済資金をボス個人の資金で返済した場合でも
一旦は現金が会社に入り、改めて会社から支払った　という仕訳ですね。

資金の実態としては「すぐ右から左」状態かもしれませんが、
金融機関からの借入・返済と、ボス個人からの借入・返済がある
訳ですから、少なくともそれぞれは別の借入取引であるという
認識をする必要があります。（借入先が２箇所）
従って必ずボスから資金の動きについて連絡してもらわなければなりません。
そうでなければ簿外取引があったように誤解されてしまいます。
（ボス、お願いしますよ〜〜！！）

また今後もボス個人からの借入が発生する可能性があるならば
借入の都度、通し番号を付けて管理するのも一つの方法です。
特に毎回同額が動くような場合には、どの分だったかが判らなくなりますから。

いつもkomomoさんの頑張りには敬服しております。

返信

編集

ranさん　こんにちわ。

＞（ボス、お願いしますよ〜〜！！）
本当にその言葉を叫びたい！・・・です。
今回の件も、「更新手数料　*****円、ボスからの借入金」と書いたメモを渡され、「処理しておいて。意味分かる？」と言われただけでした。
私が「明細を見せて欲しい。」と言うまで、詳しいことは全く言いませんでした。本当に何を考えているのか・・・はぁ。
↑
愚痴ってすみません。


えっと、本題の方は
前回のスレで書いた仕訳のうち、ボスへの返済仕訳を含むもので処理しておきます。
長々とお付き合い下さり、本当にありがとうございました。 :-D

＞いつもkomomoさんの頑張りには敬服しております。

敬服だなんて・・・ただ単に無知なだけです。こちらでいつも助けて頂いて何とかやっている感じです。これからもどうぞよろしくお願いいたします。

ranさん　こんにちわ。

＞（ボス、お願いしますよ〜〜！！）
本当にその言葉を叫びたい！・・・です。
今回の件も、「更新手数料　*****円、ボスからの借入金」と書いたメモを渡され、「処理しておいて。意味分かる？」と言われただけでした。
私が「明細を見せて欲しい。」と言うまで、詳しいことは全く言いませんでした。本当に何を考えているのか・・・はぁ。
↑
愚痴ってすみません。


えっと、本題の方は
前回のスレで書いた仕訳のうち、ボスへの返済仕訳を含むもので処理しておきます。
長々とお付き合い下さり、本当にありがとうございました。 :-D

＞いつもkomomoさんの頑張りには敬服しております。

敬服だなんて・・・ただ単に無知なだけです。こちらでいつも助けて頂いて何とかやっている感じです。これからもどうぞよろしくお願いいたします。

返信

編集

度々ごめんなさい・・・。

支払利息分については、ボスが負担することになっていたのですが、すっかり忘れていました。

えっと、最終的にファイナンスへ返済するときは、ボスから借入て返済することになるのですが、

借入金(ファイナンス）1,000,000　/　借入金（ボスから）990,000
　　　　　　　　　　　　　　　/　支払利息　10,000

支払利息の逆仕訳をおこす形で、この金額をボス負担ということには出来ますか？
会計処理上、間違っていますでしょうか？

それとも、借り入れたときに会社の費用として「支払利息」が係ってしまっている以上、ボス負担には出来ないのですか？

度々申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
本当にご迷惑をお掛けしております。

度々ごめんなさい・・・。

支払利息分については、ボスが負担することになっていたのですが、すっかり忘れていました。

えっと、最終的にファイナンスへ返済するときは、ボスから借入て返済することになるのですが、

借入金(ファイナンス）1,000,000　/　借入金（ボスから）990,000
　　　　　　　　　　　　　　　/　支払利息　10,000

支払利息の逆仕訳をおこす形で、この金額をボス負担ということには出来ますか？
会計処理上、間違っていますでしょうか？

それとも、借り入れたときに会社の費用として「支払利息」が係ってしまっている以上、ボス負担には出来ないのですか？

度々申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
本当にご迷惑をお掛けしております。

返信

編集

こんにちは。

この場合、ファイナンス会社からの借入分の資金使途が、
ボス個人の使途であっても、それ以前にボス個人からの借入があり
結果的にボス個人への借入返済資金ということになった訳ですから、
ボスから支払利息をもらう意味合いがないのですよね・・・。
もしもボスへの貸付金ということであればボスから同額の受取利息
をもらうことは可能ですが。
どうしてもボスが支払いたいとおっしゃるなら雑収入でしょうか？

この負担については会社の責任者と借入先の一つであるボス個人
との話し合いになると思います。
どうかお二人（責任者＝ボス個人）でご相談？して頂きますようにと。。。

こんにちは。

この場合、ファイナンス会社からの借入分の資金使途が、
ボス個人の使途であっても、それ以前にボス個人からの借入があり
結果的にボス個人への借入返済資金ということになった訳ですから、
ボスから支払利息をもらう意味合いがないのですよね・・・。
もしもボスへの貸付金ということであればボスから同額の受取利息
をもらうことは可能ですが。
どうしてもボスが支払いたいとおっしゃるなら雑収入でしょうか？

この負担については会社の責任者と借入先の一つであるボス個人
との話し合いになると思います。
どうかお二人（責任者＝ボス個人）でご相談？して頂きますようにと。。。

返信

編集

ranさん　こんにちわ。

利息分をボスから、受け取るには「雑収入」or「受取利息」とする方法しかなく、「雑収入」の場合はこのままの処理（ボスへの返済）で、「受取利息」とするなら返済ではなく貸付とする。ということですね。

うぅん。。。
会社としてはどの処理が一番良いのでしょうか？仮に雑収入とした場合の、売上課税区分は何になるのでしょうか？

金額も利息分だけなら大した額ではないのですが・・・。
損をしないように、かつ(無茶苦茶な）ボスの意見も取り入れつつ一番良い方法で処理したいのですが。。。

何とも言い難い質問ですみません。

ranさん　こんにちわ。

利息分をボスから、受け取るには「雑収入」or「受取利息」とする方法しかなく、「雑収入」の場合はこのままの処理（ボスへの返済）で、「受取利息」とするなら返済ではなく貸付とする。ということですね。

うぅん。。。
会社としてはどの処理が一番良いのでしょうか？仮に雑収入とした場合の、売上課税区分は何になるのでしょうか？

金額も利息分だけなら大した額ではないのですが・・・。
損をしないように、かつ(無茶苦茶な）ボスの意見も取り入れつつ一番良い方法で処理したいのですが。。。

何とも言い難い質問ですみません。

返信

編集

こんにちは。

私なら・・・・ですが、
この場合にはあくまでもボス個人に対する返済資金だった訳ですから
やはりもらう意味合いがないために、会社負担として完了させます。

ボスのお気持ちはありがたいことですけど・・・。
もらわない代わりに「一日も早く、ボスの個人資金を使わないように
して下さい（なって下さい）」と一言添えます。。。。

こんにちは。

私なら・・・・ですが、
この場合にはあくまでもボス個人に対する返済資金だった訳ですから
やはりもらう意味合いがないために、会社負担として完了させます。

ボスのお気持ちはありがたいことですけど・・・。
もらわない代わりに「一日も早く、ボスの個人資金を使わないように
して下さい（なって下さい）」と一言添えます。。。。

返信

編集

ranさん　どうもです＾▽＾

ボスに「雑収入か受取利息で処理」するか、もしくは「会社負担として処理」のいずれがよいか相談した結果、今回は会社負担とすることにいたしました。

はぁ。ここ数日間、悩んでいたことに決着がついてホッとしております。
本当に、本当にranさんのおかげです。ありがとうございました。

:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

ranさん　どうもです＾▽＾

ボスに「雑収入か受取利息で処理」するか、もしくは「会社負担として処理」のいずれがよいか相談した結果、今回は会社負担とすることにいたしました。

はぁ。ここ数日間、悩んでいたことに決着がついてホッとしております。
本当に、本当にranさんのおかげです。ありがとうございました。

:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

返信