経理、労務、総務のことでわからないこと、利用者同士で助け合いを目的とした掲示板です。ルールを守ってご利用くださいませ。
個人に支払った外注費の所得税
2008/01/15 15:17
こんにちは
先日、法人ではない個人へ外注費（報酬）を支払いました。
この場合、１０％差し引き（所得税）支払い、預かった分を納付、という形でよいのでしょうか？
ちなみに端数処理などはいくら以下は切り捨て、などはありますでしょうか？
調べ方がわからずこちらに助けを求めてしまいました。
どうぞよろしくお願いいたします。
こんにちは
先日、法人ではない個人へ外注費（報酬）を支払いました。
この場合、１０％差し引き（所得税）支払い、預かった分を納付、という形でよいのでしょうか？
ちなみに端数処理などはいくら以下は切り捨て、などはありますでしょうか？
調べ方がわからずこちらに助けを求めてしまいました。
どうぞよろしくお願いいたします。
1. Re: 個人に支払った外注費の所得税
2008/01/15 17:54
報酬について源泉徴収義務があるものは、
原稿料やデザイン料、講演料などの報酬、弁護士・税理士等
「士業」の報酬などに限定されているようです（行政書士は除く）
なのでその報酬の内容が何かによって判断されると思います。
ただ、企業の方針によっては、これらの判別を個々にする手間と徴収漏れのリスクを考慮して、
これら契約上発生する報酬において、すべて源泉税を差引いて支払うケースもあるようです。
報酬について源泉徴収義務があるものは、
原稿料やデザイン料、講演料などの報酬、弁護士・税理士等
「士業」の報酬などに限定されているようです（行政書士は除く）
なのでその報酬の内容が何かによって判断されると思います。
ただ、企業の方針によっては、これらの判別を個々にする手間と徴収漏れのリスクを考慮して、
これら契約上発生する報酬において、すべて源泉税を差引いて支払うケースもあるようです。
0
3. Re: 個人に支払った外注費の所得税
2008/01/17 10:45
続いて教えていただきたいことがあります。
区分は個人で設計図面作成料です。
たとえばですが、５２５，０００の外注費だとします。
（うち消費税２５，０００円）
�，海両豺腓慮酸�徴収税は、税抜きの５００，０００円の１０％の５０，０００円になるのでしょうか。
�△修譴箸癲■毅横機ぃ娃娃葦澆裡隠亜鵑裡毅押ぃ毅娃葦澆砲覆襪里任靴腓Δ�？
とても初歩的なことだと思います。お恥ずかしい。
税理士への処理は�，覆里猫，世箸六廚Δ里任垢�種類によって違うのではないかと疑心暗鬼になり書き込みしました。
どうぞよろしくお願いいたします。
続いて教えていただきたいことがあります。
区分は個人で設計図面作成料です。
たとえばですが、５２５，０００の外注費だとします。
（うち消費税２５，０００円）
�，海両豺腓�源泉徴収税は、税抜きの５００，０００円の１０％の５０，０００円になるのでしょうか。
�△修譴箸癲■毅横機ぃ娃娃葦澆裡隠亜鵑裡毅押ぃ毅娃葦澆砲覆襪里任靴腓Δ�？
とても初歩的なことだと思います。お恥ずかしい。
税理士への処理は�，覆里猫，世箸六廚Δ里任垢�種類によって違うのではないかと疑心暗鬼になり書き込みしました。
どうぞよろしくお願いいたします。
0
5. Re: 個人に支払った外注費の所得税
2008/01/18 18:48
>５００，０００円の１０％の５０，０００円になるのでしょうか。
>５２５，０００円の１０％の５２，５００円になるのでしょうか？
以前、同じ質問がありましたのでご参考まで。
http://www.otasuke.ne.jp/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=12520&forum=1
尚、丸付き数字は機種依存文字でパソコンの機種によっては文字化けして正確に表示できません。
お使いにならない事をお薦めします。<(_ _)>
>５００，０００円の１０％の５０，０００円になるのでしょうか。
>５２５，０００円の１０％の５２，５００円になるのでしょうか？
以前、同じ質問がありましたのでご参考まで。
http://www.otasuke.ne.jp/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=12520&forum=1
尚、丸付き数字は機種依存文字でパソコンの機種によっては文字化けして正確に表示できません。
お使いにならない事をお薦めします。<(_ _)>
0
6. Re: 個人に支払った外注費の所得税
2008/01/19 15:59
>個人の方なのに消費税をとって、なおかつ源泉を引いてもいいのですか？
まず、支払う方ですから、消費税をとるというより支払う、という感じになりますね。
相手先が個人であっても、免税事業者であっても、その取引が課税取引であれば、消費税は支払うべきものとなります。
逆にもらう方であっても、同様です。
次に源泉税ですが、これは相手が個人だからこそ、引くべきものとなります。
相手が法人であれば、基本的に源泉は不要となります。
但し、支払う内容が次の国税庁のサイトのいずれかに該当する場合にのみ、源泉徴収が必要となりますので、該当しない場合には、相手が個人であっても源泉徴収は不要となります。
http://www.nta.go.jp/shiraberu/ippanjoho/pamph/gensen/aramashi2007/mokuji/05/01.htm
>個人の方なのに消費税をとって、なおかつ源泉を引いてもいいのですか？
まず、支払う方ですから、消費税をとるというより支払う、という感じになりますね。
相手先が個人であっても、免税事業者であっても、その取引が課税取引であれば、消費税は支払うべきものとなります。
逆にもらう方であっても、同様です。
次に源泉税ですが、これは相手が個人だからこそ、引くべきものとなります。
相手が法人であれば、基本的に源泉は不要となります。
但し、支払う内容が次の国税庁のサイトのいずれかに該当する場合にのみ、源泉徴収が必要となりますので、該当しない場合には、相手が個人であっても源泉徴収は不要となります。
http://www.nta.go.jp/shiraberu/ippanjoho/pamph/gensen/aramashi2007/mokuji/05/01.htm
0
7. Re: 個人に支払った外注費の所得税
2008/01/22 11:56
＞preciousさん 私も少し気にはなっていました。ありがとうございました
＞ZELDAさん 同じような例をあげていただいてわかりやすかったです。ありがとうございました。
ただ明確に書かれているかというのが微妙なんです。
○○○円（消費税込み）という書き方です。
次回からはきちんと明記してもらいます。
000,000という表記なら良いという意味でしたでしょうか？
今度からそうしますね。
＞Kamehenさんへ 詳しいリンクサイトありがとうございます！とても参考になりました
＞preciousさん 私も少し気にはなっていました。ありがとうございました
＞ZELDAさん 同じような例をあげていただいてわかりやすかったです。ありがとうございました。
ただ明確に書かれているかというのが微妙なんです。
○○○円（消費税込み）という書き方です。
次回からはきちんと明記してもらいます。
000,000という表記なら良いという意味でしたでしょうか？
今度からそうしますね。
＞Kamehenさんへ 詳しいリンクサイトありがとうございます！とても参考になりました
0
0人がこのQ&Aが役に立ったと投票しています
Copyright© 2001-2018 Keiri.shoshinsha. otasuke-cho. All Rights Reserved.
