編集

＞間接法と直接法、それぞれどのようなメリット・デメリット？があるのでしょうか？

ヒント：
　次の点を比較すればよろしいかと思います。
・作成の容易さ
・作成された計算書のわかりやすさ


＞どちらかを選択する基準とかはあるのでしょうか?

　株式会社の場合はないと思います。株式会社は、そもそも法令により作成が義務付けられている会社はごく一部です。


＞5月末仮払い消費税合計　23,500円として、

　この記載の意味がわかりにくいように思います。


＞⇒5月キャッシュフロー計上額
荷造運賃　4,762+190,476＝195,238
仮払い消費税　23,500-16667+238+9524＝16,595

　前項の意味するところにもよりますが、もしかするとこの計算は間違っているのではないかとも思われます。正解ということもありうるように思います。

　問題、とくに数値例は正確に、かつわかりやすく記載されないと他の者には読むのがたいへんです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

＞間接法と直接法、それぞれどのようなメリット・デメリット？があるのでしょうか？

ヒント：
　次の点を比較すればよろしいかと思います。
・作成の容易さ
・作成された計算書のわかりやすさ


＞どちらかを選択する基準とかはあるのでしょうか?

　株式会社の場合はないと思います。株式会社は、そもそも法令により作成が義務付けられている会社はごく一部です。


＞5月末仮払い消費税合計　23,500円として、

　この記載の意味がわかりにくいように思います。


＞⇒5月キャッシュフロー計上額
荷造運賃　4,762+190,476＝195,238
仮払い消費税　23,500-16667+238+9524＝16,595

　前項の意味するところにもよりますが、もしかするとこの計算は間違っているのではないかとも思われます。正解ということもありうるように思います。

　問題、とくに数値例は正確に、かつわかりやすく記載されないと他の者には読むのがたいへんです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

返信

編集

　直接法と間接法の両方を表示する方法（私が勝手に「併用型」と呼んでみました。）これはこれなりにメリットがあるように思います。

１、「5月末仮払い消費税合計　23,500円として」

　　中間消費税の支払い、または本体は前月支払い、消費税部分のみを当月支払いと考えて処理。

２、仮払い消費税　23,500-16667+238+9524＝16,595
のうち、「-16,667」は除外。




　もしかすると数字がずれて表示され見難いかもしれませんが、ご容赦ください。

P/L 調整 C/F

運賃（支出） 528,571 -333,333 195,238
消費税支出 33,262 33,262
当期純利益 -528,571 -
営業収支 - -228,500
仮払消費税増減 -26,429 26,429
未払金増減 326,500 -326,500
合計 -228,500 0 -228,500
期首残高 228,500 0 228,500
期末残高 0 0 0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

　直接法と間接法の両方を表示する方法（私が勝手に「併用型」と呼んでみました。）これはこれなりにメリットがあるように思います。

１、「5月末仮払い消費税合計　23,500円として」

　　中間消費税の支払い、または本体は前月支払い、消費税部分のみを当月支払いと考えて処理。

２、仮払い消費税　23,500-16667+238+9524＝16,595
のうち、「-16,667」は除外。




　もしかすると数字がずれて表示され見難いかもしれませんが、ご容赦ください。

P/L 調整 C/F

運賃（支出） 528,571 -333,333 195,238
消費税支出 33,262 33,262
当期純利益 -528,571 -
営業収支 - -228,500
仮払消費税増減 -26,429 26,429
未払金増減 326,500 -326,500
合計 -228,500 0 -228,500
期首残高 228,500 0 228,500
期末残高 0 0 0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

返信

編集

先の投稿は列が乱れてわからないので、Ｐ／Ｌ、調整、Ｃ／Ｆを縦に並べたものを再掲します。ただし、縦表示ではこの併用型の意図するところ（メリット）は読み取ることはできないと思います。自分で横に並べなおしてみてください。

　　　　　　P/L
運賃（支出） 528,571
消費税支出
当期純利益 -528,571
営業収支 -
仮払消費税増減 -26,429
未払金増減 326,500
合計 　　　　-228,500
期首残高 　　　　 228,500
期末残高 0

調整
運賃（支出） -333,333
消費税支出 33,262
当期純利益
営業収支
仮払消費税増減 26,429
未払金増減 -326,500
合計 0
期首残高 0
期末残高 0

　　　　　　C/F
運賃（支出） 195,238
消費税支出 33,262
当期純利益 -
営業収支 -228,500
仮払消費税増減
未払金増減
合計 -228,500
期首残高 228,500
期末残高 0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

先の投稿は列が乱れてわからないので、Ｐ／Ｌ、調整、Ｃ／Ｆを縦に並べたものを再掲します。ただし、縦表示ではこの併用型の意図するところ（メリット）は読み取ることはできないと思います。自分で横に並べなおしてみてください。

　　　　　　P/L
運賃（支出） 528,571
消費税支出
当期純利益 -528,571
営業収支 -
仮払消費税増減 -26,429
未払金増減 326,500
合計 　　　　-228,500
期首残高 　　　　 228,500
期末残高 0

調整
運賃（支出） -333,333
消費税支出 33,262
当期純利益
営業収支
仮払消費税増減 26,429
未払金増減 -326,500
合計 0
期首残高 0
期末残高 0

　　　　　　C/F
運賃（支出） 195,238
消費税支出 33,262
当期純利益 -
営業収支 -228,500
仮払消費税増減
未払金増減
合計 -228,500
期首残高 228,500
期末残高 0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

返信

編集

作る人と見る人が簿記に精通していなければ
直接法がわかりやすいんじゃないでしょうか。
間接法はスタートが税引前当期純利益で
そこから減価償却費を戻したり、支払利息を移したり…
わけわかなくなる気がします。

作る人と見る人が簿記に精通していなければ
直接法がわかりやすいんじゃないでしょうか。
間接法はスタートが税引前当期純利益で
そこから減価償却費を戻したり、支払利息を移したり…
わけわかなくなる気がします。

返信

編集

>kei8様

ありがとうございます!!
退社直前なので、後ほどゆっくり勉強させていただきます！きっとたくさん質問出ると思いますが、宜しくお願いします（＞＜）
また、こんなわかりづらい、ややこい質問に回答くださって、本当に感謝です。

>mitsuharu 様

>間接法はスタートが税引前当期純利益で
>そこから減価償却費を戻したり、支払利息を移したり…

そうなんです！まさに、減価償却を戻したり、現預金支出でない販売管理費(相手方勘定が商品)を戻したり・・・わけわからなくなっています（−−；
でも、このご指摘で、今私がやっているのが「間接法」であること、私に簿記の知識が足りなすぎることがネックであることがわかりました（＾＾；それだけでも、何をしたらいいのか、少し見えてきて嬉しかったです。
ありがとうございます！

>kei8様

ありがとうございます!!
退社直前なので、後ほどゆっくり勉強させていただきます！きっとたくさん質問出ると思いますが、宜しくお願いします（＞＜）
また、こんなわかりづらい、ややこい質問に回答くださって、本当に感謝です。

>mitsuharu 様

>間接法はスタートが税引前当期純利益で
>そこから減価償却費を戻したり、支払利息を移したり…

そうなんです！まさに、減価償却を戻したり、現預金支出でない販売管理費(相手方勘定が商品)を戻したり・・・わけわからなくなっています（−−；
でも、このご指摘で、今私がやっているのが「間接法」であること、私に簿記の知識が足りなすぎることがネックであることがわかりました（＾＾；それだけでも、何をしたらいいのか、少し見えてきて嬉しかったです。
ありがとうございます！

返信