編集

(1)半額は長期前払金で、毎期福利厚生費or保険料に順次振替えていくというのであれば、この半額を通常費用の前払として営業損益区分に計上することも考えられます。
どちらにせよ、次年度以降は前払費用からの振替ということで「支出」として記載されることはありません。

(2)これは、普通「キャッシュがフローしたものとして預金の受取利息・配当金などと同列扱いで記載する」でしょう。
間接法の場合、これをキャッシュフローから除くということは、この雑収入を非資金損益項目として税引前当期純利益から控除する事になります。これをわざわざ特掲するような事はしないでしょうから、結果として「キャッシュがフローしたものとして預金の受取利息・配当金などと同列扱いで記載する」ことになります。

(1)半額は長期前払金で、毎期福利厚生費or保険料に順次振替えていくというのであれば、この半額を通常費用の前払として営業損益区分に計上することも考えられます。
どちらにせよ、次年度以降は前払費用からの振替ということで「支出」として記載されることはありません。

(2)これは、普通「キャッシュがフローしたものとして預金の受取利息・配当金などと同列扱いで記載する」でしょう。
間接法の場合、これをキャッシュフローから除くということは、この雑収入を非資金損益項目として税引前当期純利益から控除する事になります。これをわざわざ特掲するような事はしないでしょうから、結果として「キャッシュがフローしたものとして預金の受取利息・配当金などと同列扱いで記載する」ことになります。

返信

編集

koensuさん、早速のご回答ありがとうございます。

(1)は予想通りで、ひとまず安心しました。仰せの処理（私の予想した処理）だと、CF計算書の末尾の金額と私の財布の中身とはいつも同額ですね。全く異論有りません。

(2)は「やはり恐れていたことが起こった」という感じです。
がしかし、そうすると、CF計算書の末尾の金額と、期末の預金通帳の残高証明書の金額とが合わなくなるんですが・・・。しかも、満期のときに満期保険金とともに、累積された配当金が現金で手に入ったとき、その配当金分は「キャッシュのフローではない」扱いをせざるを得ないことになりますが、なんか変ではないのでしょうか。

koensuさん、早速のご回答ありがとうございます。

(1)は予想通りで、ひとまず安心しました。仰せの処理（私の予想した処理）だと、CF計算書の末尾の金額と私の財布の中身とはいつも同額ですね。全く異論有りません。

(2)は「やはり恐れていたことが起こった」という感じです。
がしかし、そうすると、CF計算書の末尾の金額と、期末の預金通帳の残高証明書の金額とが合わなくなるんですが・・・。しかも、満期のときに満期保険金とともに、累積された配当金が現金で手に入ったとき、その配当金分は「キャッシュのフローではない」扱いをせざるを得ないことになりますが、なんか変ではないのでしょうか。

返信

編集

雑収入は、税引前当期純利益の中に含まれています。
したがって間接法ＣＦでは、何もしなければ雑収入計上額は営業ＣＦの中に含まれています。
この分を投資ＣＦの区分で、保険積立金の増＝キャッシュアウトとして記載しておかないと、期末キャッシュ残高とあわなくなります。

満期の時は保険積立金残高が、投資ＣＦ区分でキャッシュインとして記載されます。
おかしいことはありません。

雑収入は、税引前当期純利益の中に含まれています。
したがって間接法ＣＦでは、何もしなければ雑収入計上額は営業ＣＦの中に含まれています。
この分を投資ＣＦの区分で、保険積立金の増＝キャッシュアウトとして記載しておかないと、期末キャッシュ残高とあわなくなります。

満期の時は保険積立金残高が、投資ＣＦ区分でキャッシュインとして記載されます。
おかしいことはありません。

返信

編集

koensu さん、ご回答ありがとうございます。

>この分を投資ＣＦの区分で、保険積立金の増＝キャッシュアウトとして記載しておかないと・・・

今問題にしているのは、掛け金を支払って発生する保険料積立金ではなく、配当金積立金なんです。保険会社から貰う配当金を『「投資」の区分に、しかも「キャッシュアウトとして記載」する』という意味がよく理解出来ません。感覚的に逆のような気がするんですが・・・。

koensu さん、ご回答ありがとうございます。

>この分を投資ＣＦの区分で、保険積立金の増＝キャッシュアウトとして記載しておかないと・・・

今問題にしているのは、掛け金を支払って発生する保険料積立金ではなく、配当金積立金なんです。保険会社から貰う配当金を『「投資」の区分に、しかも「キャッシュアウトとして記載」する』という意味がよく理解出来ません。感覚的に逆のような気がするんですが・・・。

返信

編集

↑
（追記させていただきます）

ちなみに、当期、配当金積立金が100円付いただけの取引で期末を迎えた場合、
・仕訳=配当金積立金(B/S)100/雑収入(P/L)100
このとき、間接法によるCF計算書は（項目名称は適当ですが）、

（営業活動）
税前利益=100
保険料積立金貸借差額より=△100
（投資活動）
記載なし
（現金増加）
増加=0

というわけで、現金が実際に動いたわけではないと解釈し、上記のように作成するものと思っていました。

一方、貴説明によれば、配当金も、実際に当期現金を手にしたわけではないが預金や株式の「受取利息・配当金」と同じくCF計算書に独立して明記すべし、と仰せかと存じます。
それに従い間接法CFを改めて作成すると、

（営業活動）
税前利益=100
保険料積立金貸借差額より=△100
雑収入=△100
配当金の受取額=100 --> これを単独明記するのが目的
（投資活動）
記載なし
（現金増加）
増加=0

という具合に、P/Lの雑収入分（中身は配当金積立金が付いたことによる収益）100を両建てで営業活動の区分に追加して記載するものと理解しました。
つまり、いずれにしても、配当金積立金に関し、当期において、「投資活動」の区分に記載すべき「キャッシュのフロー」は存在しないのではないかと思うのですが、いかがなもんでしょうか。

（補足）
年払保険料として例えば120万円を支払った場合は、半分の60万円については「投資活動」の区分に△表記で記載していることは勿論です。もっとも、余談ですが、福利厚生費たるあと半分の60万円も「投資活動」に加えろ、と上司が言うので困惑しているのですが・・・。

↑
（追記させていただきます）

ちなみに、当期、配当金積立金が100円付いただけの取引で期末を迎えた場合、
・仕訳=配当金積立金(B/S)100/雑収入(P/L)100
このとき、間接法によるCF計算書は（項目名称は適当ですが）、

（営業活動）
税前利益=100
保険料積立金貸借差額より=△100
（投資活動）
記載なし
（現金増加）
増加=0

というわけで、現金が実際に動いたわけではないと解釈し、上記のように作成するものと思っていました。

一方、貴説明によれば、配当金も、実際に当期現金を手にしたわけではないが預金や株式の「受取利息・配当金」と同じくCF計算書に独立して明記すべし、と仰せかと存じます。
それに従い間接法CFを改めて作成すると、

（営業活動）
税前利益=100
保険料積立金貸借差額より=△100
雑収入=△100
配当金の受取額=100 --> これを単独明記するのが目的
（投資活動）
記載なし
（現金増加）
増加=0

という具合に、P/Lの雑収入分（中身は配当金積立金が付いたことによる収益）100を両建てで営業活動の区分に追加して記載するものと理解しました。
つまり、いずれにしても、配当金積立金に関し、当期において、「投資活動」の区分に記載すべき「キャッシュのフロー」は存在しないのではないかと思うのですが、いかがなもんでしょうか。

（補足）
年払保険料として例えば120万円を支払った場合は、半分の60万円については「投資活動」の区分に△表記で記載していることは勿論です。もっとも、余談ですが、福利厚生費たるあと半分の60万円も「投資活動」に加えろ、と上司が言うので困惑しているのですが・・・。

返信

編集

私の想定しているのは
（営業活動）
税前利益=100
（投資活動）
保険積立金＝-100
（現金増加）
増加=0

です。通常この収入額は小さいので
雑収入で入った分をわざわざ控除しないでしょうし、
保険積立金のほうも「その他の投資支出」などのなかに合計表示するのではないかというつもりです。

私の想定しているのは
（営業活動）
税前利益=100
（投資活動）
保険積立金＝-100
（現金増加）
増加=0

です。通常この収入額は小さいので
雑収入で入った分をわざわざ控除しないでしょうし、
保険積立金のほうも「その他の投資支出」などのなかに合計表示するのではないかというつもりです。

返信

編集

koensu さん、たびたびありがとうございます。

要するに、生命保険に入っていると毎年毎年配当金が付きますが、銀行預金の利子とは違って、その配当金を今現金化することはできないけれども、銀行の預金利息と同様、配当金（100）が付いた時点で「キャッシュのフローがあった」とみるべし、ってことですね。で、直ちにそれ（100）を積立てに回した（投資活動に投入した）というストーリーだと解釈すればよろしいのでしょうか。

そこまで考えが至らなかったもんですから、チグハグな質問になってしまったかと思います。
くどいようですが、私が当初想定していたCFは、直接法で記載すると下記のようなものでした。

（営業活動）
記載なし
（投資活動）
記載なし
（現金増加）
増加=0

一方、貴説によれば、直接法のCFは、次のようなものになるかとお察っしします。

（営業活動）
雑収入（又は配当金の受取額）=100
（投資活動）
保険料積立金=△100
（現金増加）
増加=0

CF計算書での活動区分の仕方って、難しいもんですねぇ。

koensu さん、たびたびありがとうございます。

要するに、生命保険に入っていると毎年毎年配当金が付きますが、銀行預金の利子とは違って、その配当金を今現金化することはできないけれども、銀行の預金利息と同様、配当金（100）が付いた時点で「キャッシュのフローがあった」とみるべし、ってことですね。で、直ちにそれ（100）を積立てに回した（投資活動に投入した）というストーリーだと解釈すればよろしいのでしょうか。

そこまで考えが至らなかったもんですから、チグハグな質問になってしまったかと思います。
くどいようですが、私が当初想定していたCFは、直接法で記載すると下記のようなものでした。

（営業活動）
記載なし
（投資活動）
記載なし
（現金増加）
増加=0

一方、貴説によれば、直接法のCFは、次のようなものになるかとお察っしします。

（営業活動）
雑収入（又は配当金の受取額）=100
（投資活動）
保険料積立金=△100
（現金増加）
増加=0

CF計算書での活動区分の仕方って、難しいもんですねぇ。

返信