編集

部材・資材は外注先に預けた,と仮定していいんですよね？
だとしたら,御社の棚卸上の仕訳ですから,
(製)棚卸減耗損/原材料でよろしいかと思います。

弊社の地方の工場は,月末月初の部材・資材の在庫が
全然違ってたりマイナスだったりするので
なんだかとっても耳の痛い話です。(は!まさか弊社の取引先?!)

部材・資材は外注先に預けた,と仮定していいんですよね？
だとしたら,御社の棚卸上の仕訳ですから,
(製)棚卸減耗損/原材料でよろしいかと思います。

弊社の地方の工場は,月末月初の部材・資材の在庫が
全然違ってたりマイナスだったりするので
なんだかとっても耳の痛い話です。(は!まさか弊社の取引先?!)

返信

編集

早いお返事有難う御座います！その外注先に弁償して頂く事になったのですが、その伝票処理をめぐって上司ともめているのです。この場合は、相手先に対して売上？赤伝？どのように処理したらよいのでしょうか？ :-(

早いお返事有難う御座います！その外注先に弁償して頂く事になったのですが、その伝票処理をめぐって上司ともめているのです。この場合は、相手先に対して売上？赤伝？どのように処理したらよいのでしょうか？ :-(

返信

編集

>その外注先に弁償して頂く事になったのですが
あ、そういう事だったんですね！
それでしたら、外注先に対して売上に計上しても構わないのですが、
最初に確認しましたが、｢預けた部材･資材｣の紛失ですよね？
だとしたら、赤伝を発生させる根拠がないように思います。
赤伝は｢始めに売上ありき｣ですから、
｢1万で原料等を売って,3,000円分紛失された｣というなら赤伝、
(仕訳＝売掛金3,000／売上3,000)
｢預けた原料等の内,3,000円分の紛失｣であれば前レスの処理が妥当でしょう。

とりとめのない文章ですが,お分かり頂けたでしょうか？

>その外注先に弁償して頂く事になったのですが
あ、そういう事だったんですね！
それでしたら、外注先に対して売上に計上しても構わないのですが、
最初に確認しましたが、｢預けた部材･資材｣の紛失ですよね？
だとしたら、赤伝を発生させる根拠がないように思います。
赤伝は｢始めに売上ありき｣ですから、
｢1万で原料等を売って,3,000円分紛失された｣というなら赤伝、
(仕訳＝売掛金3,000／売上3,000)
｢預けた原料等の内,3,000円分の紛失｣であれば前レスの処理が妥当でしょう。

とりとめのない文章ですが,お分かり頂けたでしょうか？

返信

編集

有難う御座います。最初の説明不足でご迷惑おかけしてしまいました。
「預けた部材・資材」の紛失です。とってもわかり易く説明して頂き助かりました。
　昨日、初めてこの掲示板を発見して投稿したのですが、的確な回答を
頂いて、感動！です。

本当に有難う御座いました。

有難う御座います。最初の説明不足でご迷惑おかけしてしまいました。
「預けた部材・資材」の紛失です。とってもわかり易く説明して頂き助かりました。
　昨日、初めてこの掲示板を発見して投稿したのですが、的確な回答を
頂いて、感動！です。

本当に有難う御座いました。

返信