編集

いつも利用させていただいております。

さて、素朴な疑問がありまして質問させてください。

よく外注費を計上する際、相手勘定を未払金や未払費用などを

使用しますが、未払外注費などの勘定科目が無い場合買掛金

はおかしいでしょうか？

自分的には、未払金も買掛金も属性は一緒に感じますし、まして

請求明細を見ながら外注費/未払金 部品仕入/買掛金 と分けて

計上してます。
部品仕入/買掛金
外注費 /
ではダメなんでしょうか？

いつも利用させていただいております。

さて、素朴な疑問がありまして質問させてください。

よく外注費を計上する際、相手勘定を未払金や未払費用などを

使用しますが、未払外注費などの勘定科目が無い場合買掛金

はおかしいでしょうか？

自分的には、未払金も買掛金も属性は一緒に感じますし、まして

請求明細を見ながら外注費/未払金 部品仕入/買掛金 と分けて

計上してます。
部品仕入/買掛金
外注費 /
ではダメなんでしょうか？

編集

買掛金とは
財務諸表等規則47条（同ガイドライン47-2）によれば、文言は少
し省略しますが：

「通常の取引に基づいて発生した営業上の未払金をいい、商品、
材料費などの仕入のほか、役務の受入（外注）の未払金も含め
る」とあります。

したがって、hinjyuさんの会社の事業部門が、部品仕入のほか、
他社にある仕事を外注している場合は、お書きのとおり
外注費/買掛金の仕訳のほうが一般的な会計処理といえるとおも
います。
:-P

買掛金とは
財務諸表等規則47条（同ガイドライン47-2）によれば、文言は少
し省略しますが：

「通常の取引に基づいて発生した営業上の未払金をいい、商品、
材料費などの仕入のほか、役務の受入（外注）の未払金も含め
る」とあります。

したがって、hinjyuさんの会社の事業部門が、部品仕入のほか、
他社にある仕事を外注している場合は、お書きのとおり
外注費/買掛金の仕訳のほうが一般的な会計処理といえるとおも
います。
:-P

返信