編集

初めて投稿します。どうぞよろしくお願い致します。
私は、最近個人事業より法人化し、消費税非課税業者の会社の経理をしてます。
今期、通関業者(Ａ社)を通して輸入をしました。
Ａ社に税金･手数料･それと消費税等を振込みして商品を受け取り、商品代はＡ社の指示のあった中間業者(Ａ社の説明では)のＢ社に振込みました。その時もらった書類には、輸入業者は弊社ではなくＡ社となっていました。記憶違いかもしれませんが、輸入消費税は仕入れではなく、租税公課で処理すると見た様な気がするので、Ａ社との取引の仕分けは

仕入　　　４０万/普通預金　　４２万
租税公課　　２万
となるのでしょうか？

初めて投稿します。どうぞよろしくお願い致します。
私は、最近個人事業より法人化し、消費税非課税業者の会社の経理をしてます。
今期、通関業者(Ａ社)を通して輸入をしました。
Ａ社に税金･手数料･それと消費税等を振込みして商品を受け取り、商品代はＡ社の指示のあった中間業者(Ａ社の説明では)のＢ社に振込みました。その時もらった書類には、輸入業者は弊社ではなくＡ社となっていました。記憶違いかもしれませんが、輸入消費税は仕入れではなく、租税公課で処理すると見た様な気がするので、Ａ社との取引の仕分けは

仕入　　　４０万/普通預金　　４２万
租税公課　　２万
となるのでしょうか？

編集

通関業者は、依頼者の名義で輸入申告や納税を代理する業者で、原則として自己を輸入者とする事はありません。
商品の受け渡しに中間業者が介在すると言うのも典型的な例ではないように感じます。
もしかしたらＡ社は俗に言う輸入代行業者で、この取引は実は既に輸入が済んで内国貨物となり、Ａ社からＢ社に転売したものを、単に国内取引としてＢ社から購入しただけではないでしょうか。
もしそうなら御社は輸入消費税の納税義務者ではありませんから、「輸入消費税」等と明細があっても立替金の清算ではなく全て商品の対価の一部に過ぎず、仕入又は仕入諸掛に含むべきではないかと思います。

一方御社が輸入者であり、即ち輸入消費税の納税義務者であった場合も、税込経理を採る事業者にとって輸入消費税は内国消費税同様、商品の取得価額の一部ですから、やはり仕入又は仕入諸掛に含む事になります。

と言うわけで結局、「輸入消費税」は仕入又は仕入諸掛に含む事になります。

免税事業者は税込経理しか採れないので、仮払消費税勘定は建てる事ができません。
そして税込経理を採ったときの棚卸資産の評価は税込価額ですべきものですから、その一部である消費税分を雑費等で処理する事は、棚卸資産の過小評価となり、認められません。

通関業者は、依頼者の名義で輸入申告や納税を代理する業者で、原則として自己を輸入者とする事はありません。
商品の受け渡しに中間業者が介在すると言うのも典型的な例ではないように感じます。
もしかしたらＡ社は俗に言う輸入代行業者で、この取引は実は既に輸入が済んで内国貨物となり、Ａ社からＢ社に転売したものを、単に国内取引としてＢ社から購入しただけではないでしょうか。
もしそうなら御社は輸入消費税の納税義務者ではありませんから、「輸入消費税」等と明細があっても立替金の清算ではなく全て商品の対価の一部に過ぎず、仕入又は仕入諸掛に含むべきではないかと思います。

一方御社が輸入者であり、即ち輸入消費税の納税義務者であった場合も、税込経理を採る事業者にとって輸入消費税は内国消費税同様、商品の取得価額の一部ですから、やはり仕入又は仕入諸掛に含む事になります。

と言うわけで結局、「輸入消費税」は仕入又は仕入諸掛に含む事になります。

免税事業者は税込経理しか採れないので、仮払消費税勘定は建てる事ができません。
そして税込経理を採ったときの棚卸資産の評価は税込価額ですべきものですから、その一部である消費税分を雑費等で処理する事は、棚卸資産の過小評価となり、認められません。

返信