•  

助け合い

経理、労務、総務のことでわからないこと、利用者同士で助け合いを目的とした掲示板です。ルールを守ってご利用くださいませ。

[輸入仕入]インボイス未計上分の請求について

質問 回答受付中

[輸入仕入]インボイス未計上分の請求について

2008/02/29 20:00

cyumi

おはつ

回答数:8

編集

こんばんは。
会計事務所で勤めています事務員です。

輸入仕入について今勉強しています。
顧問先様からの問合せがあり回答をしたいのですが、
色々調べてみたものの、どうしてもしっくりこないので、皆さんの経験とご意見をお聞かせいただければ助かります。
宜しくお願いします。

[輸入仕入について]
ある海外の取引先で、3%の手数料を請求してくるそうですが、この3%の手数料は、インボイスには記載がなく、全く別請求で請求書が届くそうです。
通常は、輸入仕入の場合、関税や消費税など全てインボイスに記載されてあるようで、その仕入金額に対して関税/消費税が計算されていると勉強しました。

ですが、今回のように手数料が別請求になっている場合、
インボイスには記載のない「仕入」が発生していると思うのですが、
会計処理上「仕入」に入れてしまっていいのでしょうか?

現在は「仕入」ではなく「支払手数料」で非課税で処理しています。(関税/消費税がかかっていないので)

会社としては仕入にかかる手数料なので「仕入」に計上したいのですが、処理としてはどのようにするのがベストなのでしょうか。

ちなみに、税務相談室では仕入にかかる費用なので仕入で処理すればいいと、あっさり回答されたのですが・・・。
税務調査が入った時にも問題がない処理方法があれば教えてください。

長文ですみません。



こんばんは。
会計事務所で勤めています事務員です。

輸入仕入について今勉強しています。
顧問先様からの問合せがあり回答をしたいのですが、
色々調べてみたものの、どうしてもしっくりこないので、皆さんの経験とご意見をお聞かせいただければ助かります。
宜しくお願いします。

[輸入仕入について]
ある海外の取引先で、3%の手数料を請求してくるそうですが、この3%の手数料は、インボイスには記載がなく、全く別請求で請求書が届くそうです。
通常は、輸入仕入の場合、関税や消費税など全てインボイスに記載されてあるようで、その仕入金額に対して関税/消費税が計算されていると勉強しました。

ですが、今回のように手数料が別請求になっている場合、
インボイスには記載のない「仕入」が発生していると思うのですが、
会計処理上「仕入」に入れてしまっていいのでしょうか?

現在は「仕入」ではなく「支払手数料」で非課税で処理しています。(関税/消費税がかかっていないので)

会社としては仕入にかかる手数料なので「仕入」に計上したいのですが、処理としてはどのようにするのがベストなのでしょうか。

ちなみに、税務相談室では仕入にかかる費用なので仕入で処理すればいいと、あっさり回答されたのですが・・・。
税務調査が入った時にも問題がない処理方法があれば教えてください。

長文ですみません。



この質問に回答
回答

Re: [輸入仕入]インボイス未計上分の請求について

2008/03/06 16:34

kei8

すごい常連さん

編集

>kei8さんのおっしゃるように、今一度手数料の請求書内容等を
再確認いたしまして、
科目を「仕入」or「手数料」を決めることにします。
消費税区分は「不課税」ですね^^



 誤解があるようなので今一度。

「ある海外の取引先で、3%の手数料を請求してくるそうですが、この3%の手数料は、インボイスには記載がなく、全く別請求で請求書が届くそうです。」

このご説明から、とくに「この3%の手数料は、インボイスには記載がなく」の記載から、請求してきたのは輸出者であること、あなたもインボイスに記載されるべきものではないかということをとくに意識されることなく多少は感じているのではないかと思いました。

3%の手数料として何をしてもらったか(請求内容)を確かめる必要があると申し上げたのは、その答え次第で消費税の扱いも変わると考えたものです。

特別なことをしてもらったわけではなくただ輸入しただけではないかを懸念したものです。事実が私の懸念どおりとすれば、それは輸入の対価であり課税仕入になるということです。インボイスに記載しないで別途請求されることで直ちに「不課税」になるわけではないと考えます。

 他の方の回答は何らかのサービスを受けその対価として請求を受けたことを前提にしたものですが、私は前提に対する確認が必要ではないかと申し上げたものです。

 請求内容(=支払い内容)を確かめることなく、「消費税区分は「不課税」ですね^^」と結論付けている点が気になりました。
                          以上


>kei8さんのおっしゃるように、今一度手数料の請求書内容等を
再確認いたしまして、
科目を「仕入」or「手数料」を決めることにします。
消費税区分は「不課税」ですね^^



 誤解があるようなので今一度。

「ある海外の取引先で、3%の手数料を請求してくるそうですが、この3%の手数料は、インボイスには記載がなく、全く別請求で請求書が届くそうです。」

このご説明から、とくに「この3%の手数料は、インボイスには記載がなく」の記載から、請求してきたのは輸出者であること、あなたもインボイスに記載されるべきものではないかということをとくに意識されることなく多少は感じているのではないかと思いました。

3%の手数料として何をしてもらったか(請求内容)を確かめる必要があると申し上げたのは、その答え次第で消費税の扱いも変わると考えたものです。

特別なことをしてもらったわけではなくただ輸入しただけではないかを懸念したものです。事実が私の懸念どおりとすれば、それは輸入の対価であり課税仕入になるということです。インボイスに記載しないで別途請求されることで直ちに「不課税」になるわけではないと考えます。

 他の方の回答は何らかのサービスを受けその対価として請求を受けたことを前提にしたものですが、私は前提に対する確認が必要ではないかと申し上げたものです。

 請求内容(=支払い内容)を確かめることなく、「消費税区分は「不課税」ですね^^」と結論付けている点が気になりました。
                          以上


返信

回答一覧
表示: