編集

税務上の特典のため、積極的に適用していきたいのですが、
税額控除される反面、試験研究の足跡を明確に残さないと

税務調査で否認されるかもしれないと躊躇しております。
みなさんのアドバイスが頂ければ幸いです。

特に、開発費用は製造原価にすべきだと思われ、試験研究費
でどこまで費用処理（損金処理）するのか分りません。

製品化にならない開発費用は試験研究費でもいいのかなぁと
思っているところですが、あわせてご教示ください。

税務上の特典のため、積極的に適用していきたいのですが、
税額控除される反面、試験研究の足跡を明確に残さないと

税務調査で否認されるかもしれないと躊躇しております。
みなさんのアドバイスが頂ければ幸いです。

特に、開発費用は製造原価にすべきだと思われ、試験研究費
でどこまで費用処理（損金処理）するのか分りません。

製品化にならない開発費用は試験研究費でもいいのかなぁと
思っているところですが、あわせてご教示ください。

編集

ご教示ありがとうございます。

原価性の判断の難しさを感じます。

新商品開発にあたり、試作段階で終息したもの（＝非商品化）
試験研究費と解釈するのが妥当なところでしょうか。

しかしながら、新商品は試作の積み重ねにより、商品化へ
結びつきますので、商品化に結びついた（ヒントを与えた）
試作の費用は、いわゆる原価とすべきなのか。

難しいです。

ご教示ありがとうございます。

原価性の判断の難しさを感じます。

新商品開発にあたり、試作段階で終息したもの（＝非商品化）
試験研究費と解釈するのが妥当なところでしょうか。

しかしながら、新商品は試作の積み重ねにより、商品化へ
結びつきますので、商品化に結びついた（ヒントを与えた）
試作の費用は、いわゆる原価とすべきなのか。

難しいです。

返信