編集

うちの会社は毎年全量実地棚卸していました。（休日返上で）
今年は抜取り調査にすることになったのですが、在庫管理システムのコンピュータ在庫（CP在庫）と実地在庫がほとんど合っていないのが実情です。小さな部品が多品種で大量なので無理も無いのですが・・・。
つまりは、抜取りの対象分についてはCO在庫の訂正するのですが、その他のものについては、信頼性の無いCP在庫が期末在庫となってしまいます。
こんな状態で、税務上なんか問題は無いのでしょうか？
以前の税務調査では、在庫票と実地棚卸の集計票をチェックされました。今回は実地をしたという形跡が無いんですよねー。

うちの会社は毎年全量実地棚卸していました。（休日返上で）
今年は抜取り調査にすることになったのですが、在庫管理システムのコンピュータ在庫（CP在庫）と実地在庫がほとんど合っていないのが実情です。小さな部品が多品種で大量なので無理も無いのですが・・・。
つまりは、抜取りの対象分についてはCO在庫の訂正するのですが、その他のものについては、信頼性の無いCP在庫が期末在庫となってしまいます。
こんな状態で、税務上なんか問題は無いのでしょうか？
以前の税務調査では、在庫票と実地棚卸の集計票をチェックされました。今回は実地をしたという形跡が無いんですよねー。

編集

＞在庫管理システムのコンピュータ在庫（CP在庫）と実地在庫がほとんど合っていないのが実情です。

コメント：
　そのような状況は、日常の処理（現品の入庫処理・出庫処理、入庫・出庫の伝票処理）や実地棚卸（数量誤り・品番誤り等）が適切に行われていないことに起因します。とくに前者の日常管理に問題があることが多いように思います。入出庫処理のフローを整理し、誤りの原因となるものをつぶしていくことが重要ではないかと思います。棚卸の問題というより日常の処理の問題のように思われます。

　「日常の処理の見直し」と「在庫差異の原因分析」が必要ではないかと思います。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

＞在庫管理システムのコンピュータ在庫（CP在庫）と実地在庫がほとんど合っていないのが実情です。

コメント：
　そのような状況は、日常の処理（現品の入庫処理・出庫処理、入庫・出庫の伝票処理）や実地棚卸（数量誤り・品番誤り等）が適切に行われていないことに起因します。とくに前者の日常管理に問題があることが多いように思います。入出庫処理のフローを整理し、誤りの原因となるものをつぶしていくことが重要ではないかと思います。棚卸の問題というより日常の処理の問題のように思われます。

　「日常の処理の見直し」と「在庫差異の原因分析」が必要ではないかと思います。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

返信