編集

いつもお世話になっております<(_ _)>

会社前の道に面した社員駐車場は現在コンクリートで出来ています。
そこをアスファルトに変える（といいますかアスファルトを上にかぶせる）
と言う話が出てます。
コンクリートを壊してアスファルトにすると結構高くなるみたいなので(^^ゞ

見積り額は４０万位です。
理由は
１．歩道との段差が若干あり、水はけが悪い。
２．以前冠水しそうになったことがあるので少し高くしたい。
３．コンクリートがひび割れてきた。
という事です。
資本的支出か修繕費かと言う事ですが、ひびわれは「き損」になるのか？
地盤沈下ではないですし…。
調べてみましたが
「明らかでない金額がある場合において、６０万未満なら修繕費」という判定がありました。
となるとこれは修繕費でよろしいのでしょうか？
やはり費用として落としたい気持ちはあります(^^ゞ

検索でも調べましたが微妙に質問されている方と内容が違うような気がして
新たに質問させていただきました。
回答宜しくお願いします。

いつもお世話になっております<(_ _)>

会社前の道に面した社員駐車場は現在コンクリートで出来ています。
そこをアスファルトに変える（といいますかアスファルトを上にかぶせる）
と言う話が出てます。
コンクリートを壊してアスファルトにすると結構高くなるみたいなので(^^ゞ

見積り額は４０万位です。
理由は
１．歩道との段差が若干あり、水はけが悪い。
２．以前冠水しそうになったことがあるので少し高くしたい。
３．コンクリートがひび割れてきた。
という事です。
資本的支出か修繕費かと言う事ですが、ひびわれは「き損」になるのか？
地盤沈下ではないですし…。
調べてみましたが
「明らかでない金額がある場合において、６０万未満なら修繕費」という判定がありました。
となるとこれは修繕費でよろしいのでしょうか？
やはり費用として落としたい気持ちはあります(^^ゞ

検索でも調べましたが微妙に質問されている方と内容が違うような気がして
新たに質問させていただきました。
回答宜しくお願いします。

編集

回答ありがとうございます。
調べてみましたら、構築物として「駐車場舗装工事」がのってました。
とっくに減価償却は終わっており、取得価格は４３万９千と、今回のコンクリートからアスファルトへの変更見積りとほぼ同額です。
＞品質の良い
というのはコンクリをしてもらった業者と今回の業者とは違うので判断できかねます。金額面でしか…。
コンクリとアスファルトでは耐久性や資産価値がどのように違うのかもわかりません。
どうでしょうか？

回答ありがとうございます。
調べてみましたら、構築物として「駐車場舗装工事」がのってました。
とっくに減価償却は終わっており、取得価格は４３万９千と、今回のコンクリートからアスファルトへの変更見積りとほぼ同額です。
＞品質の良い
というのはコンクリをしてもらった業者と今回の業者とは違うので判断できかねます。金額面でしか…。
コンクリとアスファルトでは耐久性や資産価値がどのように違うのかもわかりません。
どうでしょうか？

返信