編集

お世話になります。

社長が、「取引基本契約書」は、弁護士が作成もしくは監査したものでないと、実際の効力はない、
と聞いてきたそうですが、本当でしょうか?

その根拠の出所が分かるようでしたらご教授願いますm(_ _)m

お世話になります。

社長が、「取引基本契約書」は、弁護士が作成もしくは監査したものでないと、実際の効力はない、
と聞いてきたそうですが、本当でしょうか?

その根拠の出所が分かるようでしたらご教授願いますm(_ _)m

編集

えーと、参考までにこんなページがありました↓
http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/form/kihonbai.html

一応、今回の一番最初のご質問の「取引基本契約」にしぼって調べたのですが、ここで紹介されているのは「売買基本契約書／弁護士の書式」というものみたいです。

特に弁護士でないとわからない専門用語があるとは思えないのですが。。。

そもそもの「契約」というものは先に述べたように当事者間の取り決め、申込と承諾、なのですから、弁護士が介入しなければ効力を発揮しないという契約であるとすれば、「弁護士が介入すること」を条件とした契約である、としかアホなワタクシには考えつきません。。。

えーと、参考までにこんなページがありました↓
http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/form/kihonbai.html

一応、今回の一番最初のご質問の「取引基本契約」にしぼって調べたのですが、ここで紹介されているのは「売買基本契約書／弁護士の書式」というものみたいです。

特に弁護士でないとわからない専門用語があるとは思えないのですが。。。

そもそもの「契約」というものは先に述べたように当事者間の取り決め、申込と承諾、なのですから、弁護士が介入しなければ効力を発揮しないという契約であるとすれば、「弁護士が介入すること」を条件とした契約である、としかアホなワタクシには考えつきません。。。

返信