編集

いつも参考にさせて頂いてます。
一括償却資産の会計上の処理で、購入時に資産に計上し３年均等で償却する方法と、購入時に全額費用とし税務申告で限度額超過分を否認する方法のどちらでも良いと聞きました。当社は以前から後者（全額費用化）で処理しています。
前者の場合は税務に会計を合わせた形でなんとなく分かるのですが、後者の処理（特に全額費用とすること）は何を根拠に可能なのでしょうか？
上司の質問に答えられなくて・・・。どなたかお助けください。

いつも参考にさせて頂いてます。
一括償却資産の会計上の処理で、購入時に資産に計上し３年均等で償却する方法と、購入時に全額費用とし税務申告で限度額超過分を否認する方法のどちらでも良いと聞きました。当社は以前から後者（全額費用化）で処理しています。
前者の場合は税務に会計を合わせた形でなんとなく分かるのですが、後者の処理（特に全額費用とすること）は何を根拠に可能なのでしょうか？
上司の質問に答えられなくて・・・。どなたかお助けください。

編集

１０万円未満の場合の勘定科目と
同じ科目にすることを
お考えになっておられるように
お見受けしました。

それでいいと思いますヨ。

今までの科目の使い分け方法では
どの科目に計上すればいいのか
迷った場合には、
Ａ．新たな科目を設ける
Ｂ．既存科目の意味を広げてそこへ計上する
Ｃ．雑費や雑収入を使う
といった方法で対処すれば良いかと思います。

雑費や雑収入は、
単発か年間数回登場するくらいで
金額も大した額ではない場合なら、
使って全く問題ありません。

１０万円未満の場合の勘定科目と
同じ科目にすることを
お考えになっておられるように
お見受けしました。

それでいいと思いますヨ。

今までの科目の使い分け方法では
どの科目に計上すればいいのか
迷った場合には、
Ａ．新たな科目を設ける
Ｂ．既存科目の意味を広げてそこへ計上する
Ｃ．雑費や雑収入を使う
といった方法で対処すれば良いかと思います。

雑費や雑収入は、
単発か年間数回登場するくらいで
金額も大した額ではない場合なら、
使って全く問題ありません。

返信