経理、労務、総務のことでわからないこと、利用者同士で助け合いを目的とした掲示板です。ルールを守ってご利用くださいませ。
国民健康保険の「料」と「税」の違い
2007/06/27 10:35
『国民健康保険料とするか国民健康保険税とするかは市町村の任意とされているが「税」を採用している市町村が圧倒的に多い』と聞いています。
この２つは、具体的にどう違うのでしょうか。なぜ多くの市町村は「税」の方を選択しているのでしょうか。
（Netで検索しましたが、違いを明確に説明したサイトを見つけることはできませんでした。「法」だと、地方税法○○条の規定に基づき・・などと書いてあったのはありましたが、だからどう違うのか、それだけでは素人の私には理解不能です。）
『国民健康保険料とするか国民健康保険税とするかは市町村の任意とされているが「税」を採用している市町村が圧倒的に多い』と聞いています。
この２つは、具体的にどう違うのでしょうか。なぜ多くの市町村は「税」の方を選択しているのでしょうか。
（Netで検索しましたが、違いを明確に説明したサイトを見つけることはできませんでした。「法」だと、地方税法○○条の規定に基づき・・などと書いてあったのはありましたが、だからどう違うのか、それだけでは素人の私には理解不能です。）
1. Re: 国民健康保険の「料」と「税」の違い
2007/06/27 11:12
実は、過去に同じ質問がありました。
http://www.otasuke.ne.jp/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=9472&forum=1
「料」にしてしまうと徴収の時効が2年、「税」ならば時効が5年という事で、収納率向上のために「税」として徴収している自治体が多いようです。
実は、過去に同じ質問がありました。
http://www.otasuke.ne.jp/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=9472&forum=1
「料」にしてしまうと徴収の時効が2年、「税」ならば時効が5年という事で、収納率向上のために「税」として徴収している自治体が多いようです。
0
2. Re: 国民健康保険の「料」と「税」の違い
2007/06/27 11:31
ほかにも、遡って賦課できる年限が長い、
配当を受ける際の優先順位が高い、
といった点が異なっており、
いずれも「料」とするより「税」とする方が
徴収する上では有利に働くようです。
↓の資料の一番最後のページに
比較表が掲げられています。
http://www.city.uwajima.ehime.jp/uymt-gappei/05kyoutei/kou2203.pdf
ほかにも、遡って賦課できる年限が長い、
配当を受ける際の優先順位が高い、
といった点が異なっており、
いずれも「料」とするより「税」とする方が
徴収する上では有利に働くようです。
↓の資料の一番最後のページに
比較表が掲げられています。
http://www.city.uwajima.ehime.jp/uymt-gappei/05kyoutei/kou2203.pdf
0
0人がこのQ&Aが役に立ったと投票しています
Copyright© 2001-2018 Keiri.shoshinsha. otasuke-cho. All Rights Reserved.
