編集

除却ってのは、使わなくなって処分するのを
仕訳へ反映させるってことですから、
使っているものを除却処理しちゃあマズいですよね。

除却ってのは、使わなくなって処分するのを
仕訳へ反映させるってことですから、
使っているものを除却処理しちゃあマズいですよね。

返信

編集

そもそも、使用しているものは除却できませんので、問題であって、大丈夫ではありません。

税務調査の時に、気がつかれれば、もちろん否認されます。
（調査官によっては、必要とあれば、現物をいちいちチェックされるケースもあります）

ですから、まず出発点から問題ですのでどうしようもないですよね。

除却しておいて、問題にならないようにするにはどうしたら良いか、というご質問であれば、きつい言葉で言えば、いわば脱税指南となりますので、お答えはできない事となります。

とにかく、使用している限りは、除却できない、という事です。

そもそも、使用しているものは除却できませんので、問題であって、大丈夫ではありません。

税務調査の時に、気がつかれれば、もちろん否認されます。
（調査官によっては、必要とあれば、現物をいちいちチェックされるケースもあります）

ですから、まず出発点から問題ですのでどうしようもないですよね。

除却しておいて、問題にならないようにするにはどうしたら良いか、というご質問であれば、きつい言葉で言えば、いわば脱税指南となりますので、お答えはできない事となります。

とにかく、使用している限りは、除却できない、という事です。

返信

編集

ありがとうございます。

そうですよね。

小さい会社なので、個人的なことと会社のこと
が混ざってしまっている所などありまして、
また、経理・税務について知っている者が
いないので、困っていたところです。

もう一度、考え直してみます。

ありがとうございます。

そうですよね。

小さい会社なので、個人的なことと会社のこと
が混ざってしまっている所などありまして、
また、経理・税務について知っている者が
いないので、困っていたところです。

もう一度、考え直してみます。

返信

編集

kamehenのアドバイスは正しいです。
補足しますと、

資産は少なくとも廃棄するか、休止しなければなりません。

休止の場合、国税を納得させるのであれば、稟議書で休止の宣言と
その納得できる理由、更には梱包してそれの保管場所まで案内できるぐらいでないと
否認は間違いないでしょうね。
仮に稟議と梱包までしたとしても、休止している説明がきちんと
できなければ、まず否認される可能性は高いです。
廃棄するか売却以外に除却は難しいですね。

kamehenのアドバイスは正しいです。
補足しますと、

資産は少なくとも廃棄するか、休止しなければなりません。

休止の場合、国税を納得させるのであれば、稟議書で休止の宣言と
その納得できる理由、更には梱包してそれの保管場所まで案内できるぐらいでないと
否認は間違いないでしょうね。
仮に稟議と梱包までしたとしても、休止している説明がきちんと
できなければ、まず否認される可能性は高いです。
廃棄するか売却以外に除却は難しいですね。

返信

編集

すまいせん。

kamehenさんをkamehenと書いてしまいました。
大変失礼致しました。
H2Oさんは書きました：
kamehenのアドバイスは正しいです。
補足しますと、

資産は少なくとも廃棄するか、休止しなければなりません。

休止の場合、国税を納得させるのであれば、稟議書で休止の宣言と
その納得できる理由、更には梱包してそれの保管場所まで案内できるぐらいでないと
否認は間違いないでしょうね。
仮に稟議と梱包までしたとしても、休止している説明がきちんと
できなければ、まず否認される可能性は高いです。
廃棄するか売却以外に除却は難しいですね。

すまいせん。

kamehenさんをkamehenと書いてしまいました。
大変失礼致しました。
H2Oさんは書きました：
kamehenのアドバイスは正しいです。
補足しますと、

資産は少なくとも廃棄するか、休止しなければなりません。

休止の場合、国税を納得させるのであれば、稟議書で休止の宣言と
その納得できる理由、更には梱包してそれの保管場所まで案内できるぐらいでないと
否認は間違いないでしょうね。
仮に稟議と梱包までしたとしても、休止している説明がきちんと
できなければ、まず否認される可能性は高いです。
廃棄するか売却以外に除却は難しいですね。

返信

編集

ありがとうございます。

廃棄した場合は、何か書類とか
残して置く必要があるのでしょうか？

ありがとうございます。

廃棄した場合は、何か書類とか
残して置く必要があるのでしょうか？

返信