編集

金額は、確かに僅少ですけど、税務上は関係なく、一定の事実に基づいて「貸倒損失」処理をすることになります。

http://www.taxanswer.nta.go.jp/5320.htm
http://www.rakucyaku.com/Koujien/M/I08/I800100

＞昨年の夏に取引先から支払いがされず、
＞電話をしてもたずねてもまったく
＞連絡がとれない状態です。

ということから推測すると、
１、法的・私的整理の場合、債権者への弁護士・裁判所からの何　　らかの書類の郵送がない？（破産等の申立・確定が？）
２、連絡等が取れないということは、財務内容等がはっきりしな　　いため、債権の全額の回収の可能性が不明
３、取引停止後１年以上経過していない

１はかなりの推測ですが、以上のため、「貸倒損失」処理は、できないと考えられます。

備忘記録の処理は、３の「１年以上経過後」の処理になります

ちなみに、貸倒引当金の個別基準にも、該当はしないと思います
http://www.rakucyaku.com/Koujien/M/H07/H700200

金額は、確かに僅少ですけど、税務上は関係なく、一定の事実に基づいて「貸倒損失」処理をすることになります。

http://www.taxanswer.nta.go.jp/5320.htm
http://www.rakucyaku.com/Koujien/M/I08/I800100

＞昨年の夏に取引先から支払いがされず、
＞電話をしてもたずねてもまったく
＞連絡がとれない状態です。

ということから推測すると、
１、法的・私的整理の場合、債権者への弁護士・裁判所からの何　　らかの書類の郵送がない？（破産等の申立・確定が？）
２、連絡等が取れないということは、財務内容等がはっきりしな　　いため、債権の全額の回収の可能性が不明
３、取引停止後１年以上経過していない

１はかなりの推測ですが、以上のため、「貸倒損失」処理は、できないと考えられます。

備忘記録の処理は、３の「１年以上経過後」の処理になります

ちなみに、貸倒引当金の個別基準にも、該当はしないと思います
http://www.rakucyaku.com/Koujien/M/H07/H700200

返信

編集

ありがとうございます。
そうするとまだ売掛金のままの状態で
いいのでしょうか？

ありがとうございます。
そうするとまだ売掛金のままの状態で
いいのでしょうか？

返信

編集

期末が、３月３１日ということであれば、１年以上経過していないので「売掛金」として、残します。

それで、来年の３月３１日まで音信不通で未回収であれば、備忘記録１円をのこして、４,１９９円の「貸倒損失」を立てることになります。

期末が、３月３１日ということであれば、１年以上経過していないので「売掛金」として、残します。

それで、来年の３月３１日まで音信不通で未回収であれば、備忘記録１円をのこして、４,１９９円の「貸倒損失」を立てることになります。

返信

編集

売掛金額4200円とそれを取り立てる費用(集金交通費や催告手数料)を比較して、取立費用の方が高ければ1円の備忘価額を残して
貸倒処理が可能だったと思います。

売掛金額4200円とそれを取り立てる費用(集金交通費や催告手数料)を比較して、取立費用の方が高ければ1円の備忘価額を残して
貸倒処理が可能だったと思います。

返信

編集

ありがとうございます。

ありがとうございます。

返信