編集
簡単に言えば、兄さんが1/4、Gordonさんが1/4
の家賃を受け取って、それを母親さんに贈与してということになります。
まあ、実際には家賃を受けった母親さんが
アパートの経費(損害保険料、租税公課、修繕費ほか)などを負担しているでしょうから、それらは、母親さんに
負担してもらったということになりますので、家賃収入との差額を贈与したことになります。
所得税の確定申告は、それぞれの所有権に応じて、
家賃収入から必要経費を引き、給与所得などあったら、
合算して行うことになります。
一方、母親さんは、贈与を受けた金額が基礎控除の110万円を超えると、所得税のほか、贈与税の申告も必要になります。
むつかしいことをいえば、実質所得者課税の原則という
税法上の規定があるがこと不動産賃貸に関していえば、
又貸しをした者が何ら造作設備などの付加価値を付けずに
賃貸して収入を得たとしても、それは真の所有者の収入に
されてしまいます。つまり、母親さんが無償で兄さんとGordonから借り、そのままの形で他人に賃貸して得た収入は、
やはり、すべて母親さんのものになりません。
簡単に言えば、兄さんが1/4、Gordonさんが1/4
の家賃を受け取って、それを母親さんに贈与してということになります。
まあ、実際には家賃を受けった母親さんが
アパートの経費(損害保険料、租税公課、修繕費ほか)などを負担しているでしょうから、それらは、母親さんに
負担してもらったということになりますので、家賃収入との差額を贈与したことになります。
所得税の確定申告は、それぞれの所有権に応じて、
家賃収入から必要経費を引き、給与所得などあったら、
合算して行うことになります。
一方、母親さんは、贈与を受けた金額が基礎控除の110万円を超えると、所得税のほか、贈与税の申告も必要になります。
むつかしいことをいえば、実質所得者課税の原則という
税法上の規定があるがこと不動産賃貸に関していえば、
又貸しをした者が何ら造作設備などの付加価値を付けずに
賃貸して収入を得たとしても、それは真の所有者の収入に
されてしまいます。つまり、母親さんが無償で兄さんとGordonから借り、そのままの形で他人に賃貸して得た収入は、
やはり、すべて母親さんのものになりません。
返信