編集

補足する

　会社法における議決権を"平たく、ザクっと"解釈すると、下記のようなことになるのでしょうか。
(1)A社がB社の株を25%以上所有している場合は、B社はA社の株主総会での議決権がない。
(2)A社がB社の株を25%未満しか所有していない場合であっても、B社がA社の株を25%以上所有している場合は、B社はA社の株主総会での議決権がない。


　ちなみに、旧商法では、
『A社がB社の株を25%超所有している場合は、B社はA社の株主総会での議決権がない。』
ということだったと思いますが。

　会社法における議決権を"平たく、ザクっと"解釈すると、下記のようなことになるのでしょうか。
(1)A社がB社の株を25%以上所有している場合は、B社はA社の株主総会での議決権がない。
(2)A社がB社の株を25%未満しか所有していない場合であっても、B社がA社の株を25%以上所有している場合は、B社はA社の株主総会での議決権がない。


　ちなみに、旧商法では、
『A社がB社の株を25%超所有している場合は、B社はA社の株主総会での議決権がない。』
ということだったと思いますが。

編集

　投稿日時: 2009-7-27 22:38の拙文に、しつこく少し追加させていただきました。

　ところで、当社が出資しているA社（ａに該当）の総株主10社のなかに、A社が丁度25%出資している会社（ｂに該当）が2社あるのですが、A社の株主総会では、会社法施行以前には、議長は冒頭「有効株主10名中、出席は○○名で、云々」などと発言しておりましたが、会社法施行以後も、発言内容は変わっていません。もうすぐA社の株主総会があるのですが、訂正を申し入れようかどうか迷っています。正しくは、「有効株主8名中、出席は○○名で、云々」と言わなければいけませんよねぇ。

　投稿日時: 2009-7-27 22:38の拙文に、しつこく少し追加させていただきました。

　ところで、当社が出資しているA社（ａに該当）の総株主10社のなかに、A社が丁度25%出資している会社（ｂに該当）が2社あるのですが、A社の株主総会では、会社法施行以前には、議長は冒頭「有効株主10名中、出席は○○名で、云々」などと発言しておりましたが、会社法施行以後も、発言内容は変わっていません。もうすぐA社の株主総会があるのですが、訂正を申し入れようかどうか迷っています。正しくは、「有効株主8名中、出席は○○名で、云々」と言わなければいけませんよねぇ。

返信