編集

補足する

　会社法における議決権を"平たく、ザクっと"解釈すると、下記のようなことになるのでしょうか。
(1)A社がB社の株を25%以上所有している場合は、B社はA社の株主総会での議決権がない。
(2)A社がB社の株を25%未満しか所有していない場合であっても、B社がA社の株を25%以上所有している場合は、B社はA社の株主総会での議決権がない。


　ちなみに、旧商法では、
『A社がB社の株を25%超所有している場合は、B社はA社の株主総会での議決権がない。』
ということだったと思いますが。

　会社法における議決権を"平たく、ザクっと"解釈すると、下記のようなことになるのでしょうか。
(1)A社がB社の株を25%以上所有している場合は、B社はA社の株主総会での議決権がない。
(2)A社がB社の株を25%未満しか所有していない場合であっても、B社がA社の株を25%以上所有している場合は、B社はA社の株主総会での議決権がない。


　ちなみに、旧商法では、
『A社がB社の株を25%超所有している場合は、B社はA社の株主総会での議決権がない。』
ということだったと思いますが。

編集

　すみません、ことのついでに・・・。

　零細企業同士の場合など、丁度25%所有しているケースってのは少なからざるケースであったと想像するのですが、となると、会社法で「超」から「以上」に変更されたとき、騒ぎは起こらなかったのでしょうか。

　すみません、ことのついでに・・・。

　零細企業同士の場合など、丁度25%所有しているケースってのは少なからざるケースであったと想像するのですが、となると、会社法で「超」から「以上」に変更されたとき、騒ぎは起こらなかったのでしょうか。

返信