編集

資本的支出に関する質問です。
使用可能期間（耐用年数）を延長させる行為は
資本的支出に該当するってよく言われるのですが
修繕費に該当するような修理で部品の交換などをしたら
部品が新しくなるので使用期間を延長させてしまうように
感じます。
そう考えると何でも資本的支出の気きがしてならなくなります。
使用期間の延長というのはどういうことなのでしょうか？

資本的支出に関する質問です。
使用可能期間（耐用年数）を延長させる行為は
資本的支出に該当するってよく言われるのですが
修繕費に該当するような修理で部品の交換などをしたら
部品が新しくなるので使用期間を延長させてしまうように
感じます。
そう考えると何でも資本的支出の気きがしてならなくなります。
使用期間の延長というのはどういうことなのでしょうか？

編集

例えば建物が古くなってきて、外装がみすぼらしくなってきたので塗装しなおした、というのはその建物自体の耐用年数にはさほど影響しませんよね？　そういう場合は修繕費でOKです。
一方で壁にひびが入るなどして、強度的に不安があるので耐震補強工事を行った、という場合はその建物の耐用年数が延長されたと考えるべきでしょうから、資本的支出となります。

微妙なラインの時は資本的支出となるのか、修繕費となるのか判断する基準があったと思います。
参考：http://www.tabisland.ne.jp/explain/zeichosa/zchs_109.htm

例えば建物が古くなってきて、外装がみすぼらしくなってきたので塗装しなおした、というのはその建物自体の耐用年数にはさほど影響しませんよね？　そういう場合は修繕費でOKです。
一方で壁にひびが入るなどして、強度的に不安があるので耐震補強工事を行った、という場合はその建物の耐用年数が延長されたと考えるべきでしょうから、資本的支出となります。

微妙なラインの時は資本的支出となるのか、修繕費となるのか判断する基準があったと思います。
参考：http://www.tabisland.ne.jp/explain/zeichosa/zchs_109.htm

返信