編集

こんにちは

ファクタリング債権は、貸倒リスクをファクタリング業者に転化する仕組みといわれますが、ファクタリング業者自体が倒産する可能性は残るように思います。
会計上、また、税法上、ファクタリング債権に対して貸倒引当金を設定する必要はあるのでしょうか？

瀬戸口有雄「否認を受けないための貸倒引当金の税務」では見当たらないようです。「金融商品会計に関する実務指針」をファクタリングで検索しましたが、出てきませんでした。

こんにちは

ファクタリング債権は、貸倒リスクをファクタリング業者に転化する仕組みといわれますが、ファクタリング業者自体が倒産する可能性は残るように思います。
会計上、また、税法上、ファクタリング債権に対して貸倒引当金を設定する必要はあるのでしょうか？

瀬戸口有雄「否認を受けないための貸倒引当金の税務」では見当たらないようです。「金融商品会計に関する実務指針」をファクタリングで検索しましたが、出てきませんでした。

編集

ファクタリングって、売掛金をファクタリング業者に割り引いてもらうことでしょう？

その際、売り上げ先（原債務者）に対する信用リスクから解放されるなら金融資産の消滅の認識基準を満たすんでは（買い戻し特約等あれば別ですが）？　ってことは売却ってことですよね。もし原債務者に対する信用リスクを依然として負担するなら、その部分の売掛金はオンバランスのままで、貸し引きも必要なんでしょうね（この場合、ファクタリング業者からの入金は借り入れでしょう）。

この売却代金がファクタリング業者への新たな債権（未収金）になるなら、割引にならないよね。ファクタリングは現金が欲しいからするのに。ありえないでしょうから紛らわしかったら無視してね。

ファクタリングって、売掛金をファクタリング業者に割り引いてもらうことでしょう？

その際、売り上げ先（原債務者）に対する信用リスクから解放されるなら金融資産の消滅の認識基準を満たすんでは（買い戻し特約等あれば別ですが）？　ってことは売却ってことですよね。もし原債務者に対する信用リスクを依然として負担するなら、その部分の売掛金はオンバランスのままで、貸し引きも必要なんでしょうね（この場合、ファクタリング業者からの入金は借り入れでしょう）。

この売却代金がファクタリング業者への新たな債権（未収金）になるなら、割引にならないよね。ファクタリングは現金が欲しいからするのに。ありえないでしょうから紛らわしかったら無視してね。

返信