編集

経理を始めて３年がやっと経ったばかりの若輩者です。

実は、
先週から関わっている会社が大変なことになっています。

以前の経理事務員の方がとてもいい加減な方だったらしく、
まともな経理事務をおこなっていた様子がまったくありません。
４、５月分の締めもまったくしていない状態です。

しかも、
昨年の８月頃から税金を未納であることが発覚しました。

なので、
私が一から整理しなければならない状態です。

そこで質問なのですが、

税金の未払分のみを未払金
その他すべてを買掛金
　
というように計上して未納税金分を把握するというのは
変でしょうか？

やはり、仕入等を買掛金
　　　　その他交際費、車費などを未払金と、
　　　　　　　　　　　　正当なやり方にすべきでしょうか？

経理をよくわかっていない質問で大変恐縮なのですが、
アドバイスお願いします。　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　

経理を始めて３年がやっと経ったばかりの若輩者です。

実は、
先週から関わっている会社が大変なことになっています。

以前の経理事務員の方がとてもいい加減な方だったらしく、
まともな経理事務をおこなっていた様子がまったくありません。
４、５月分の締めもまったくしていない状態です。

しかも、
昨年の８月頃から税金を未納であることが発覚しました。

なので、
私が一から整理しなければならない状態です。

そこで質問なのですが、

税金の未払分のみを未払金
その他すべてを買掛金
　
というように計上して未納税金分を把握するというのは
変でしょうか？

やはり、仕入等を買掛金
　　　　その他交際費、車費などを未払金と、
　　　　　　　　　　　　正当なやり方にすべきでしょうか？

経理をよくわかっていない質問で大変恐縮なのですが、
アドバイスお願いします。　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　

編集

「請求書」は「納品書」でも問題ありません。要するに「債務として確定できるかどうか」がポイントになります。

例として光熱費を出しますが、例えば電気代は日々使っているものですが、昨日の電気代はいくらだったかっていう事は通常利用者には分かりません。メーターを検針して、単価をかければある程度は推測できますが、はっきりとしたことはわかりませんよね？　はっきりと分からない以上「債務として確定」しているとは言えません。一方で請求書あるいは納品書(検針票)が届けば、いついつの期間でどれだけ電気代が発生したのかはハッキリします。

>　契約等で債務が成立している
>　役務の提供等の具体的な給付があった
>　金額を合理的に算定できる
>　（法基通2−2−12）

「合理的に算定できる」証憑があれば、未払金で問題ないと思います。

「請求書」は「納品書」でも問題ありません。要するに「債務として確定できるかどうか」がポイントになります。

例として光熱費を出しますが、例えば電気代は日々使っているものですが、昨日の電気代はいくらだったかっていう事は通常利用者には分かりません。メーターを検針して、単価をかければある程度は推測できますが、はっきりとしたことはわかりませんよね？　はっきりと分からない以上「債務として確定」しているとは言えません。一方で請求書あるいは納品書(検針票)が届けば、いついつの期間でどれだけ電気代が発生したのかはハッキリします。

>　契約等で債務が成立している
>　役務の提供等の具体的な給付があった
>　金額を合理的に算定できる
>　（法基通2−2−12）

「合理的に算定できる」証憑があれば、未払金で問題ないと思います。

返信