編集

以前から気になっていたので教えて下さい。

請求書等の支払いの際に、

①請求額から振込手数料を差し引いて支払う。
②請求額をそのまま振込み、振込手数料は自社負担。

こういう処理のどちらかをされていると思われますが、実際はどちらが正しい処理なんでしょうか？

当社では請求書に「振込手数料は負担願います」と書かれているもののみ②の方法で振込み、それ以外の分については①で振り込んでいます。

どのサイトを見ても、

「請求側が集金に伺えない代わりに振り込んでもらうのだから振り込んでもらう側が負担するのでは？」

「債務がある方が負担するのでは？」

「特に規定がないのでどちらでもいいのでは？」

などのように統一した答えがありません(統一した答えがないという事が既に決まりがないからどういう方法でもいいという事のような気もしますが･･･。）

正しいのはこれじゃないかな？という考えをお持ちの方、よろしければ教えて下さい。できればサイトなども教えて頂ければ非常にうれしいです。よろしくお願いします。

以前から気になっていたので教えて下さい。

請求書等の支払いの際に、

①請求額から振込手数料を差し引いて支払う。
②請求額をそのまま振込み、振込手数料は自社負担。

こういう処理のどちらかをされていると思われますが、実際はどちらが正しい処理なんでしょうか？

当社では請求書に「振込手数料は負担願います」と書かれているもののみ②の方法で振込み、それ以外の分については①で振り込んでいます。

どのサイトを見ても、

「請求側が集金に伺えない代わりに振り込んでもらうのだから振り込んでもらう側が負担するのでは？」

「債務がある方が負担するのでは？」

「特に規定がないのでどちらでもいいのでは？」

などのように統一した答えがありません(統一した答えがないという事が既に決まりがないからどういう方法でもいいという事のような気もしますが･･･。）

正しいのはこれじゃないかな？という考えをお持ちの方、よろしければ教えて下さい。できればサイトなども教えて頂ければ非常にうれしいです。よろしくお願いします。

編集

ん、そんな決まりってあったっけなぁと、
copapaさんのご指摘を拝見して商法を見てみたらば、
あー、忘れてました。５１６条。

てなこって、７を若干修正します。

７．６の定めも契約に無ければ、
　　手元にある債権が指図債権
　　（ただし、手形、小切手、倉庫営業の質入証券を除く）
　　もしくは無記名債権であれば、
　　これらは取立債務になるから
　　受取側負担という民法上の考え方に従い、
　　それ以外の債権、例えば
　　売掛金、貸付金などであれば、
　　これらは持参債務になるから
　　支払側負担という民法上の考え方に従う
　　（請求書の記載は無視してＯＫ）


copapaさん、ありがとうございました。

ちなみに、商事債務も原則は持参債務でした。
（５１６条１項）


それから、H2Aさんのコメントについては、
仮に債務の性格などから取立債務だと判定されれば
振込手数料を差し引いて支払うのが基本となり、
持参債務だと判定されれば
差し引かずに支払うのが基本となるので、
「マナー」の前に、債務の性格を見極める必要があります。

そうでないと、取立債務だった場合には、
本来自分が負担すべき手数料を、
「マナー」という旗印の下に
相手へ負担させる結果を生じます。

ん、そんな決まりってあったっけなぁと、
copapaさんのご指摘を拝見して商法を見てみたらば、
あー、忘れてました。５１６条。

てなこって、７を若干修正します。

７．６の定めも契約に無ければ、
　　手元にある債権が指図債権
　　（ただし、手形、小切手、倉庫営業の質入証券を除く）
　　もしくは無記名債権であれば、
　　これらは取立債務になるから
　　受取側負担という民法上の考え方に従い、
　　それ以外の債権、例えば
　　売掛金、貸付金などであれば、
　　これらは持参債務になるから
　　支払側負担という民法上の考え方に従う
　　（請求書の記載は無視してＯＫ）


copapaさん、ありがとうございました。

ちなみに、商事債務も原則は持参債務でした。
（５１６条１項）


それから、H2Aさんのコメントについては、
仮に債務の性格などから取立債務だと判定されれば
振込手数料を差し引いて支払うのが基本となり、
持参債務だと判定されれば
差し引かずに支払うのが基本となるので、
「マナー」の前に、債務の性格を見極める必要があります。

そうでないと、取立債務だった場合には、
本来自分が負担すべき手数料を、
「マナー」という旗印の下に
相手へ負担させる結果を生じます。

返信