編集

教えてください。

税理士さんの領収書は、登録番号の記載してある2枚複写で税金(源泉）を差し引いた金額を税理士さんに報酬としてお支払する。

が、基本だと思うのですが間違っているのでしょうか？


税理士の報酬の領収書が、過去全部正規の領収書のコピーした紙に、金額（税抜かず）を記入して三文判が押してあるだけのだったです。


↑の税理士さんは悪い税理士さん？？

コピー用紙の領収書は使用可なんでしょうか？？

教えてください。

税理士さんの領収書は、登録番号の記載してある2枚複写で税金(源泉）を差し引いた金額を税理士さんに報酬としてお支払する。

が、基本だと思うのですが間違っているのでしょうか？


税理士の報酬の領収書が、過去全部正規の領収書のコピーした紙に、金額（税抜かず）を記入して三文判が押してあるだけのだったです。


↑の税理士さんは悪い税理士さん？？

コピー用紙の領収書は使用可なんでしょうか？？

編集

税理士法というのがあり
それに基づいた書式の請求書というものがあります。

源泉については、顧問先預かりの場合は
源泉を引いた金額を振り込むことになりますが
事務所預かりの場合は、総額を振り込み
その後、税理士事務所側が源泉を納付する形になります。

例え、銀行振込でその領収があったとしても
事務所側では領収書は発行するべきだと思います。

印紙については印紙税法によって
添付は不要になっていますので
印紙は貼っていなくても無効にはなりません。
コピーした紙に三文判というのも
領収書としては有効だとは思いますが
どうかとは思いますが、
それが果たして悪い税理士になるかどうかは分かりません。

税理士法というのがあり
それに基づいた書式の請求書というものがあります。

源泉については、顧問先預かりの場合は
源泉を引いた金額を振り込むことになりますが
事務所預かりの場合は、総額を振り込み
その後、税理士事務所側が源泉を納付する形になります。

例え、銀行振込でその領収があったとしても
事務所側では領収書は発行するべきだと思います。

印紙については印紙税法によって
添付は不要になっていますので
印紙は貼っていなくても無効にはなりません。
コピーした紙に三文判というのも
領収書としては有効だとは思いますが
どうかとは思いますが、
それが果たして悪い税理士になるかどうかは分かりません。

返信