編集

賃貸で工場兼倉庫をかりているんですが、
その中に、作業場と事務所を作りました。

作業場と事務所は、工場兼倉庫の一部の壁を利用し、
間仕切りをしたような感じなので、
単独で機能する部屋ではありません。

木造の柱の間に、石膏ボードで壁を作った簡易的なものですが、
可動間仕切りではありません。

単独で機能する建物ではないので、勘定科目は「建物」ではなく
「付属設備」と処理しています。

耐用年数がわからないので、減価償却に困っています。

どなたか教えてください！！

賃貸で工場兼倉庫をかりているんですが、
その中に、作業場と事務所を作りました。

作業場と事務所は、工場兼倉庫の一部の壁を利用し、
間仕切りをしたような感じなので、
単独で機能する部屋ではありません。

木造の柱の間に、石膏ボードで壁を作った簡易的なものですが、
可動間仕切りではありません。

単独で機能する建物ではないので、勘定科目は「建物」ではなく
「付属設備」と処理しています。

耐用年数がわからないので、減価償却に困っています。

どなたか教えてください！！

編集

本来は「建物」になるでしょうね。
可動式であれば、「可動間仕切り」として建物付属設備に該当しますが、動かないのであれば建物の一部とされます。
「単独で機能する建物」かどうかではなく、建物に合体してしまった、と考えます。
ですので、耐用年数は、今その建物に使っている耐用年数を使用します。
残り年数ではなく、当初の耐用年数です。
もともとの建物に付した耐用年数は、建物内部にはさまざまな構造の部屋があり、それらを総合的に勘案して付されているわけですから、あとから付け足したからといって耐用年数が変わるものではないです。
つまり建物の取得価額の修正、というような感じですね。
簡易的なものだと耐用年数が短い気もしますが、それなら建物全体に対して１つの耐用年数を用いていることがおかしいってことになってしまうので、そこはもうしょうがないことだと思います。
建物付属設備にしていても、耐用年数を建物として正しく償却していれば科目の違いだけの問題なので、あまりシビアになることはないでしょう。

本来は「建物」になるでしょうね。
可動式であれば、「可動間仕切り」として建物付属設備に該当しますが、動かないのであれば建物の一部とされます。
「単独で機能する建物」かどうかではなく、建物に合体してしまった、と考えます。
ですので、耐用年数は、今その建物に使っている耐用年数を使用します。
残り年数ではなく、当初の耐用年数です。
もともとの建物に付した耐用年数は、建物内部にはさまざまな構造の部屋があり、それらを総合的に勘案して付されているわけですから、あとから付け足したからといって耐用年数が変わるものではないです。
つまり建物の取得価額の修正、というような感じですね。
簡易的なものだと耐用年数が短い気もしますが、それなら建物全体に対して１つの耐用年数を用いていることがおかしいってことになってしまうので、そこはもうしょうがないことだと思います。
建物付属設備にしていても、耐用年数を建物として正しく償却していれば科目の違いだけの問題なので、あまりシビアになることはないでしょう。

返信