編集

またまた、初歩的な質問ですみません。
やり始めたら気になって仕方ないもので…。
振替伝票の適要欄ですが、皆さんはどこまで詳しく書いているのでしょうか？
例えば○○郵便局で切手の購入と普通郵便を出した場合、摘要欄は

　○○郵便局　切手140円1枚　普通郵便80円

と記入しているのでしょうか？

消耗品、事務用品を購入した場合も品物名、数を詳しく記入しないと
いけないのでしょうか。教えてください。
過去の記述も拝見しましたが、ここまで初歩的なことを聞いている方はいなかったので、是非教えてください。全く参考にすべき資料がないのです。本を見ながら日々精進中なのです。

またまた、初歩的な質問ですみません。
やり始めたら気になって仕方ないもので…。
振替伝票の適要欄ですが、皆さんはどこまで詳しく書いているのでしょうか？
例えば○○郵便局で切手の購入と普通郵便を出した場合、摘要欄は

　○○郵便局　切手140円1枚　普通郵便80円

と記入しているのでしょうか？

消耗品、事務用品を購入した場合も品物名、数を詳しく記入しないと
いけないのでしょうか。教えてください。
過去の記述も拝見しましたが、ここまで初歩的なことを聞いている方はいなかったので、是非教えてください。全く参考にすべき資料がないのです。本を見ながら日々精進中なのです。

編集

kontaさん、フォローありがとうございます。

危険を好む経理担当の、o_kです。

いや冗談でなしに、こんな程度で即否認してくるわけがない、
と読んだ上での、前回の投稿なんです。


といいますのも、消費税法の定める記載事項のうち、
日付は伝票日付欄に、取引額は金額欄に、取引内容は摘要欄に
それぞれ記入することになりましょうから、残る問題は取引先名です。

これについては、元の証憑を見ればすぐわかるやろ、ということで、
もしも指摘されたら税務署員さんとちょっと遊んでみようかと。
そう思ってます。

国税不服審判の類似事例などを見ても、
即否認ではなく、是正指導をして、従わなかったら否認という手順を
踏んでいるようです。

即否認の危険がまず無いため、ここはもう、事務作業量軽減優先！です。


ただ、公の掲示板としては、前回分・今回分ともに、
ふさわしくない投稿だったかもしれません。 m(_ _)m

kontaさん、フォローありがとうございます。

危険を好む経理担当の、o_kです。

いや冗談でなしに、こんな程度で即否認してくるわけがない、
と読んだ上での、前回の投稿なんです。


といいますのも、消費税法の定める記載事項のうち、
日付は伝票日付欄に、取引額は金額欄に、取引内容は摘要欄に
それぞれ記入することになりましょうから、残る問題は取引先名です。

これについては、元の証憑を見ればすぐわかるやろ、ということで、
もしも指摘されたら税務署員さんとちょっと遊んでみようかと。
そう思ってます。

国税不服審判の類似事例などを見ても、
即否認ではなく、是正指導をして、従わなかったら否認という手順を
踏んでいるようです。

即否認の危険がまず無いため、ここはもう、事務作業量軽減優先！です。


ただ、公の掲示板としては、前回分・今回分ともに、
ふさわしくない投稿だったかもしれません。 m(_ _)m

返信