編集

売掛金100,000円を当方振込手数料持ちにて入金してもらいました。
その時の消費税処理で質問です。

普通預金 99,475　　／　売掛金　100,000
支払手数料　500
仮払消費税　25

で処理したのですが、この時の手数料って売上値引きかな？とも思って
います。そうした場合には

普通預金 99,475　　／　売掛金　100,000
売上値引き　500
仮受消費税　25

が正しいと思うのですが・・・。

どちらが正しいのでしょうか？
ご教示願います。

売掛金100,000円を当方振込手数料持ちにて入金してもらいました。
その時の消費税処理で質問です。

普通預金 99,475　　／　売掛金　100,000
支払手数料　500
仮払消費税　25

で処理したのですが、この時の手数料って売上値引きかな？とも思って
います。そうした場合には

普通預金 99,475　　／　売掛金　100,000
売上値引き　500
仮受消費税　25

が正しいと思うのですが・・・。

どちらが正しいのでしょうか？
ご教示願います。

編集

＞金額が少額だから問題視されない、
＞という考え方は、いかがでしょうか？

領収書等は、金額の多少に関わらず基本的には必要でしょう。
そして、領収書等の発行が通常ないものは、その支出があったことが客観的にわ
かる資料（例えば、交通費の場合は出張報告書等）を作成して、
たまたま、領収書等を紛失又は貰い忘れた場合も、その支出があったことが客観
的にわかる資料（同じ内容の支出が他にあってそちらには領収書等があり、比較
することである程度客観的にわかる資料）を作成することになるでしょう。
上記以外で領収書等がないものは、少額で頻度がほとんど無い場合は、良いかも
しれませんが、金額が少額でも頻度がある程度あるものは問題ではないでしょうか？

＞金額が少額だから問題視されない、
＞という考え方は、いかがでしょうか？

領収書等は、金額の多少に関わらず基本的には必要でしょう。
そして、領収書等の発行が通常ないものは、その支出があったことが客観的にわ
かる資料（例えば、交通費の場合は出張報告書等）を作成して、
たまたま、領収書等を紛失又は貰い忘れた場合も、その支出があったことが客観
的にわかる資料（同じ内容の支出が他にあってそちらには領収書等があり、比較
することである程度客観的にわかる資料）を作成することになるでしょう。
上記以外で領収書等がないものは、少額で頻度がほとんど無い場合は、良いかも
しれませんが、金額が少額でも頻度がある程度あるものは問題ではないでしょうか？

返信