経理、労務、総務のことでわからないこと、利用者同士で助け合いを目的とした掲示板です。ルールを守ってご利用くださいませ。
債権回収について
2005/12/06 21:22
どなたかお願いします。
債権回収についてお聞きしたいのですが、一般論として訴訟まで持ち込まないことを仮定すると債権回収の初期プロセスは
�‘睛鴇斂世猟銘�
�∋拱�督促制度の活用
という手順でよろしいでしょうか。あくまで一般論でお答えにくいと思われますがどなたかお詳しい方がいらっしゃいましたらお願いします。
どなたかお願いします。
債権回収についてお聞きしたいのですが、一般論として訴訟まで持ち込まないことを仮定すると債権回収の初期プロセスは
�‘睛鴇斂世猟銘�
�∋拱�督促制度の活用
という手順でよろしいでしょうか。あくまで一般論でお答えにくいと思われますがどなたかお詳しい方がいらっしゃいましたらお願いします。
1. Re: 債権回収について
2005/12/07 10:03
おはようございます。
そうですね。
内容証明→支払督促、が一般的でお金と時間がかからない方法だと思います。
詳しくはこちらのサイトも参考にしてみて下さい。
http://www.kazu4si.com/HP/kaisyuu/ba/saikennkaisyuu.htm
おはようございます。
そうですね。
内容証明→支払督促、が一般的でお金と時間がかからない方法だと思います。
詳しくはこちらのサイトも参考にしてみて下さい。
http://www.kazu4si.com/HP/kaisyuu/ba/saikennkaisyuu.htm
0
2. Re: 債権回収について
2005/12/07 10:39
shunkitiさん、おはようございます。
いきなり内容証明になる訳ではないですよね？
そこへ行くまでのプロセスとして、電話なり直接会うなりして催促をしているのですよね。
いったい何が原因で、回収が滞っているのかは掴めていますよね。
形式的にすればそうかもしれませんが、そこへ行き着くまでのプロセスも
お考えになった方が良いんじゃないでしょうか。
shunkitiさん、おはようございます。
いきなり内容証明になる訳ではないですよね？
そこへ行くまでのプロセスとして、電話なり直接会うなりして催促をしているのですよね。
いったい何が原因で、回収が滞っているのかは掴めていますよね。
形式的にすればそうかもしれませんが、そこへ行き着くまでのプロセスも
お考えになった方が良いんじゃないでしょうか。
0
3. Re: 債権回収について
2005/12/07 14:52
5. Re: 債権回収について
2005/12/08 10:05
shunkitiさん、おはようございます。
>よくよく調べると、実は債務の確定もしていないのです。というのは先方はその債務の存在自体、承認しないのです。
これはどういった事でしょう。
御社が持つ債権に対して、先方へキチンと処理していなかったという事でしょうか。
債権の内容が物品販売なのか、サービス的要素なのか、中身が分かりませんが
物品の受領書やサービスの確認等、先方の承認を得てないのですかね。
それらの類の書類がないのであれば、一方的に債権を主張しても難しいかもしれませんね。
（詳しくはないので、ハッキリとは言えませんが）
この取引先と付き合いを無くす事は簡単でしょうけど、今回の事で
御社に不手際がなかったのか、何が原因なのかを掴んで、今後の取引に
活かしていけたら宜しいんじゃないでしょうか。
回答になっていなくて、申し訳ありません。
shunkitiさん、おはようございます。
>よくよく調べると、実は債務の確定もしていないのです。というのは先方はその債務の存在自体、承認しないのです。
これはどういった事でしょう。
御社が持つ債権に対して、先方へキチンと処理していなかったという事でしょうか。
債権の内容が物品販売なのか、サービス的要素なのか、中身が分かりませんが
物品の受領書やサービスの確認等、先方の承認を得てないのですかね。
それらの類の書類がないのであれば、一方的に債権を主張しても難しいかもしれませんね。
（詳しくはないので、ハッキリとは言えませんが）
この取引先と付き合いを無くす事は簡単でしょうけど、今回の事で
御社に不手際がなかったのか、何が原因なのかを掴んで、今後の取引に
活かしていけたら宜しいんじゃないでしょうか。
回答になっていなくて、申し訳ありません。
0
6. Re: 債権回収について
2005/12/08 10:49
こんにちは。
今までのやりとりを拝見しておりましたが、
これらの状況において訴訟をお考えであれば、
弁護士さんへの依頼を検討された方がよいと思います。
>というのは先方はその債務の存在自体、承認しないのです。
yui2さん、gonさんもお書きになっていましたが、
過程や詳細などを説明した上でないと正確な対応が難しいのです。
一般的に債権債務は契約成立時に発生すると考えられていますが、
相手方が債務の所存を認めない理由が正しいのかとか、
本当に相手方に債務が発生していないのかなどは、
法律を扱うプロの判断によるところとなります。
また、詳しい状況を説明した上で、
その状況から債務の存在が立証できるのかなども、
弁護士さんの仕事となります。
御社の考え方に基づき検討されてみてくださいね。
こんにちは。
今までのやりとりを拝見しておりましたが、
これらの状況において訴訟をお考えであれば、
弁護士さんへの依頼を検討された方がよいと思います。
>というのは先方はその債務の存在自体、承認しないのです。
yui2さん、gonさんもお書きになっていましたが、
過程や詳細などを説明した上でないと正確な対応が難しいのです。
一般的に債権債務は契約成立時に発生すると考えられていますが、
相手方が債務の所存を認めない理由が正しいのかとか、
本当に相手方に債務が発生していないのかなどは、
法律を扱うプロの判断によるところとなります。
また、詳しい状況を説明した上で、
その状況から債務の存在が立証できるのかなども、
弁護士さんの仕事となります。
御社の考え方に基づき検討されてみてくださいね。
0
7. Re: 債権回収について
2005/12/09 10:37
支払督促を考えていらっしゃるなら少額訴訟がお奨めです。
少額訴訟なら弁護士にお願いしなくてもご自分で簡単に出来ますよ。
基本的には簡易裁判所に申し立てに１回行って、
更に一度だけ出廷して陳述をすれば裁判官の判決がもらえます。
これで仮執行文付きの判決がもらえますので、後は預金でも
動産でも仮差押が可能になります。検討してみてください。
支払督促を考えていらっしゃるなら少額訴訟がお奨めです。
少額訴訟なら弁護士にお願いしなくてもご自分で簡単に出来ますよ。
基本的には簡易裁判所に申し立てに１回行って、
更に一度だけ出廷して陳述をすれば裁判官の判決がもらえます。
これで仮執行文付きの判決がもらえますので、後は預金でも
動産でも仮差押が可能になります。検討してみてください。
0
0人がこのQ&Aが役に立ったと投票しています
Copyright© 2001-2018 Keiri.shoshinsha. otasuke-cho. All Rights Reserved.
