編集

費用計上は一切無理でしょう。
新車で買って３ヶ月ということは、タイヤが減ったとか
アルミが削れたとかそういう事情は一切なく、ただの
社長の趣味なのではないですか？
金額的にもそうですよね。
５８万ということは、ただの交換ではなくドレスアップ
目的で、仕事に関係ない支出であることは否定できないと
思います。
費用計上できないどころか、社長への役員報酬として
全額給与課税されてもおかしくないと思いますよ。

費用計上は一切無理でしょう。
新車で買って３ヶ月ということは、タイヤが減ったとか
アルミが削れたとかそういう事情は一切なく、ただの
社長の趣味なのではないですか？
金額的にもそうですよね。
５８万ということは、ただの交換ではなくドレスアップ
目的で、仕事に関係ない支出であることは否定できないと
思います。
費用計上できないどころか、社長への役員報酬として
全額給与課税されてもおかしくないと思いますよ。

返信

編集

TOKUJIN さん、ご返事有難うございます。
おっしゃることはもっともです。
わたしもそう思います。ただし、顧問税理士が
大丈夫でしょう、とおっしゃるので平気なのかな、
と思い直し、できる限り費用処理したいと考えた
までです。
顧問税理士にも問い合わせてみます。私は４社目ですが、
最も優秀な方なので、どういう返答か楽しみです。

TOKUJIN さん、ご返事有難うございます。
おっしゃることはもっともです。
わたしもそう思います。ただし、顧問税理士が
大丈夫でしょう、とおっしゃるので平気なのかな、
と思い直し、できる限り費用処理したいと考えた
までです。
顧問税理士にも問い合わせてみます。私は４社目ですが、
最も優秀な方なので、どういう返答か楽しみです。

返信

編集

私も、TOKUJINさんが書かれている通りと思います。
しかし、百歩譲って、役員賞与に該当しないとしても、60万円の基準は、修繕費であるか、資本的支出であるかが明らかでない場合の基準ですので、今回のケースは明らかに資本的支出ですので、金額の基準としては20万円の方になり、全額を資本的支出として計上するより他はないと思います。
（もちろん、私もそれ以前に、役員賞与の可能性は強いと思いますが）
http://www.taxanswer.nta.go.jp/5402.htm

私も、TOKUJINさんが書かれている通りと思います。
しかし、百歩譲って、役員賞与に該当しないとしても、60万円の基準は、修繕費であるか、資本的支出であるかが明らかでない場合の基準ですので、今回のケースは明らかに資本的支出ですので、金額の基準としては20万円の方になり、全額を資本的支出として計上するより他はないと思います。
（もちろん、私もそれ以前に、役員賞与の可能性は強いと思いますが）
http://www.taxanswer.nta.go.jp/5402.htm

返信

編集

TOKUJINさんやかめへんさんのおっしゃるように、私もやはり役員賞与の線が強そうだと感じますが、業務用という形で購入して資産登録した車両への買い増しなので、そこまで言われない気もします。

車両への買い増し資産なので、アルミホイールと言う器具備品っぽくても、車両運搬具として登録し、減価償却も車両と同様の年数になりますので、ご留意ください。

TOKUJINさんやかめへんさんのおっしゃるように、私もやはり役員賞与の線が強そうだと感じますが、業務用という形で購入して資産登録した車両への買い増しなので、そこまで言われない気もします。

車両への買い増し資産なので、アルミホイールと言う器具備品っぽくても、車両運搬具として登録し、減価償却も車両と同様の年数になりますので、ご留意ください。

返信

編集

potetoさん、おはようございます。

>TOKUJINさんやかめへんさんのおっしゃるように、私もやはり役員賞与の線が強そうだと感じますが、業務用という形で購入して資産登録した車両への買い増しなので、そこまで言われない気もします。

ただ、業務用という事であれば、一般的には車両購入時に一緒に購入するものでしょうから、後からわざわざ買っている訳ですので、税務署としても、社長の趣味で購入しているのでは、という見方をされる可能性が強いのでは、という気がします。

あっ、耐用年数についてのフォロー、ありがとうございます。

potetoさん、おはようございます。

>TOKUJINさんやかめへんさんのおっしゃるように、私もやはり役員賞与の線が強そうだと感じますが、業務用という形で購入して資産登録した車両への買い増しなので、そこまで言われない気もします。

ただ、業務用という事であれば、一般的には車両購入時に一緒に購入するものでしょうから、後からわざわざ買っている訳ですので、税務署としても、社長の趣味で購入しているのでは、という見方をされる可能性が強いのでは、という気がします。

あっ、耐用年数についてのフォロー、ありがとうございます。

返信

編集

かめへんさんおはようございます。

＞税務署としても、社長の趣味で購入しているのでは、という見方をされる可能性が強いのでは、という気がします。

そうですね、言われる通りだと思います。
私も見付かったら役員賞与で否認くらう気がしますけど、資産登録で逃してくれる可能性はあるかなあと思いました。（戦えるかな？？と）
でも経営者が認めてくれるのであれば、役員賞与か貸付金で処理したいところですね。

以前の会社でも、経営陣の１人がレンジローバー勝手に買って来た挙句にアルミホイールとスタッドレスタイヤセットで64万円とか言う買い物をして来てくれた事があり、頭を悩ませた記憶があります。
税理士さんと話し合った結果、資産計上としました。
経営者は経費で落とせと言われましたから、私のほうでも税理士さんに何とか経費でと言って見ましたけど、心の中では無理に決まってるでしょ？？って思っていました（汗）

かめへんさんおはようございます。

＞税務署としても、社長の趣味で購入しているのでは、という見方をされる可能性が強いのでは、という気がします。

そうですね、言われる通りだと思います。
私も見付かったら役員賞与で否認くらう気がしますけど、資産登録で逃してくれる可能性はあるかなあと思いました。（戦えるかな？？と）
でも経営者が認めてくれるのであれば、役員賞与か貸付金で処理したいところですね。

以前の会社でも、経営陣の１人がレンジローバー勝手に買って来た挙句にアルミホイールとスタッドレスタイヤセットで64万円とか言う買い物をして来てくれた事があり、頭を悩ませた記憶があります。
税理士さんと話し合った結果、資産計上としました。
経営者は経費で落とせと言われましたから、私のほうでも税理士さんに何とか経費でと言って見ましたけど、心の中では無理に決まってるでしょ？？って思っていました（汗）

返信

編集

かめへんさん、ぽてとさん、ご教授有難うございました。
顧問税理士に問い合わせたところ、お二人のおっしゃる通り
資産計上で処理すれば良いとのことでした。
大変勉強になりました。

かめへんさん、ぽてとさん、ご教授有難うございました。
顧問税理士に問い合わせたところ、お二人のおっしゃる通り
資産計上で処理すれば良いとのことでした。
大変勉強になりました。

返信