編集

なるほど他用途にも使えますね。
資本的支出と除却、納得です。
どうもありがとうございます。

なるほど他用途にも使えますね。
資本的支出と除却、納得です。
どうもありがとうございます。

返信

編集

私もyukim729さんと同じ発想をしたので考えてみましたが、

例えば機械を通すために壁を破って、後に元の状態に戻したというのであれば「設置するために直接要した費用」といえそうですが、
入り口を広げるという行為は
機械を事業の用に供すること以外の用にも供されるわけですので
機械の取得価額に含めるのは条文の趣旨に沿っていないかなと思います。
もっとも現場を見ていませんので実際はわからないとしか言えませんが。

感覚では建物の資本的支出と該当部分の除却というのが妥当な線かと思います。

私もyukim729さんと同じ発想をしたので考えてみましたが、

例えば機械を通すために壁を破って、後に元の状態に戻したというのであれば「設置するために直接要した費用」といえそうですが、
入り口を広げるという行為は
機械を事業の用に供すること以外の用にも供されるわけですので
機械の取得価額に含めるのは条文の趣旨に沿っていないかなと思います。
もっとも現場を見ていませんので実際はわからないとしか言えませんが。

感覚では建物の資本的支出と該当部分の除却というのが妥当な線かと思います。

返信

編集

機械を事業の用に供するために直接要した費用（法人税法施行令54条1項1号ロ）に該当してその機械の取得価額に算入されるのではないでしょうか。

機械を事業の用に供するために直接要した費用（法人税法施行令54条1項1号ロ）に該当してその機械の取得価額に算入されるのではないでしょうか。

返信

編集

ありがとうございました。
相談の上、処理させていただきます。

ありがとうございました。
相談の上、処理させていただきます。

返信

編集

こんにちは。

額が大きそうなので、顧問税理士か税務署など、しかるべき所へ確認した方が良いと思いますが、僕は「機械が大きいために工場の入り口を広げる工事をした」のなら、資本的支出だと思います・・。

「修繕」とは明らかに違う気がします。

こんにちは。

額が大きそうなので、顧問税理士か税務署など、しかるべき所へ確認した方が良いと思いますが、僕は「機械が大きいために工場の入り口を広げる工事をした」のなら、資本的支出だと思います・・。

「修繕」とは明らかに違う気がします。

返信