編集

ありがとうございました。
客観的に、常識の範囲内、という点を頭に置いて判断するようにしていこうと思います。

ありがとうございました。
客観的に、常識の範囲内、という点を頭に置いて判断するようにしていこうと思います。

返信

編集

従業員の説明を信用すると言うのは、闇雲に言い分を認めるのではなく、客観的に常識の範囲内として信用していいと判断すると言うことです。それは諸般の事情を総合的に勘案して決めるほかありません。どこまで会社の責任が問われるのか、実際に調査が入らないとわからないし、一般的な線引きはなかなか難しいと思います。
その調査ってのは、税務署の調査ですよ。源泉徴収が適正に行われているかどうか調べるわけです。

従業員の説明を信用すると言うのは、闇雲に言い分を認めるのではなく、客観的に常識の範囲内として信用していいと判断すると言うことです。それは諸般の事情を総合的に勘案して決めるほかありません。どこまで会社の責任が問われるのか、実際に調査が入らないとわからないし、一般的な線引きはなかなか難しいと思います。
その調査ってのは、税務署の調査ですよ。源泉徴収が適正に行われているかどうか調べるわけです。

返信

編集

いつもありがとうございます。

　　今回は、支払口座もご主人の名義ですから、奥様が支払ったことを明らかにするためには、厳密には資金移動の証拠を残しておく必要があります。まあ、年末調整をする会社としてそこまで厳しく調べ上げることまで求められていないと・・・

資金移動の証拠が無くても（夫婦の収入は家庭の収入、通帳も同じだし、わざわざ振替えたりしていない・・とのことでした）、従業員の説明を信用して、年末調整の処理をすすめて構わないということでしょうか。

万一調査が入ったときには・・・

調査とは、どの機関から誰を対象に入るのですか

いつもありがとうございます。

　　今回は、支払口座もご主人の名義ですから、奥様が支払ったことを明らかにするためには、厳密には資金移動の証拠を残しておく必要があります。まあ、年末調整をする会社としてそこまで厳しく調べ上げることまで求められていないと・・・

資金移動の証拠が無くても（夫婦の収入は家庭の収入、通帳も同じだし、わざわざ振替えたりしていない・・とのことでした）、従業員の説明を信用して、年末調整の処理をすすめて構わないということでしょうか。

万一調査が入ったときには・・・

調査とは、どの機関から誰を対象に入るのですか

返信

編集

保険料控除は、契約名義にかかわらず、保険料を支払った人が受けることができます。
したがって、奥様が保険料を支払ったことを明らかにした場合には、契約内容が要件を満たしていれば奥様の保険料控除の対象となります。しかし今回は、支払口座もご主人の名義ですから、奥様が支払ったことを明らかにするためには、厳密には資金移動の証拠を残しておく必要があります。まあ、年末調整をする会社としてそこまで厳しく調べ上げることまで求められていないとは思いますが、万一調査が入ったときには個別に判断されることになると思います。
なお、保険料負担者をいじると、保険金を受け取ったときに大きく課税される場合があります。

http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/gensen/03/35.htm

保険料控除は、契約名義にかかわらず、保険料を支払った人が受けることができます。
したがって、奥様が保険料を支払ったことを明らかにした場合には、契約内容が要件を満たしていれば奥様の保険料控除の対象となります。しかし今回は、支払口座もご主人の名義ですから、奥様が支払ったことを明らかにするためには、厳密には資金移動の証拠を残しておく必要があります。まあ、年末調整をする会社としてそこまで厳しく調べ上げることまで求められていないとは思いますが、万一調査が入ったときには個別に判断されることになると思います。
なお、保険料負担者をいじると、保険金を受け取ったときに大きく課税される場合があります。

http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/gensen/03/35.htm

返信