•  

助け合い

経理、労務、総務のことでわからないこと、利用者同士で助け合いを目的とした掲示板です。ルールを守ってご利用くださいませ。

通勤定期代について

質問 回答受付中

通勤定期代について

2005/02/22 19:30

おはつ

回答数:3

編集

補足する

皆様の会社では、どう対応されてますか。
通勤定期代をうちの会社は後払いしています。
一人の問題社員が月間4日しか出勤せず、大半が欠勤と
4日の有給を使用した勤務状況でした。翌月には退職
となりましたが、月間4日しか出勤しなかったのに
定期代、月間分を払ってくださいといってきました
(このとき定期券をかったかどうかはわかりません。)
支払わなければいけないでしょうか。それとも
4日分の定期代でよろしいのでしょうか。

皆様の会社では、どう対応されてますか。
通勤定期代をうちの会社は後払いしています。
一人の問題社員が月間4日しか出勤せず、大半が欠勤と
4日の有給を使用した勤務状況でした。翌月には退職
となりましたが、月間4日しか出勤しなかったのに
定期代、月間分を払ってくださいといってきました
(このとき定期券をかったかどうかはわかりません。)
支払わなければいけないでしょうか。それとも
4日分の定期代でよろしいのでしょうか。

この質問に回答
回答一覧
並び順:
表示:
1件〜3件 (全3件)
| 1 |

1. Re: 通勤定期代について

2005/02/23 11:32

よしぞう

常連さん

編集

弊社では、通勤定期代は実費支給となっていますので、
使っていない、この場合は買っていない通勤定期券代は支払いません。
通勤手当支給規程の中で、”実費”という言葉はないですか?
あれば、かかっていない(この場合は買っていない)通勤手当は払う必要ななくなりますね。

但し、規程の中で、在籍者には定期券代を支給する(実費という言葉がない場合)
だけというような場合は、支払わなくてはいけません。
例えば、「在籍者には会社が認める交通機関の1ヵ月分の定期券代金をもって計算の基礎とし、最低の料金を支給する」
という規程であれば、出勤を条件としていませんので支払うことになります。
支払わない場合は、労基法24条の賃金の全額払いに触れ、同条違反および附則136条違反に問われます。
でも、実際に使っていなければ(差額を儲ける)、使っていない分は給与課税ということにもなりますね。。

弊社では、通勤定期代は実費支給となっていますので、
使っていない、この場合は買っていない通勤定期券代は支払いません。
通勤手当支給規程の中で、”実費”という言葉はないですか?
あれば、かかっていない(この場合は買っていない)通勤手当は払う必要ななくなりますね。

但し、規程の中で、在籍者には定期券代を支給する(実費という言葉がない場合)
だけというような場合は、支払わなくてはいけません。
例えば、「在籍者には会社が認める交通機関の1ヵ月分の定期券代金をもって計算の基礎とし、最低の料金を支給する」
という規程であれば、出勤を条件としていませんので支払うことになります。
支払わない場合は、労基法24条の賃金の全額払いに触れ、同条違反および附則136条違反に問われます。
でも、実際に使っていなければ(差額を儲ける)、使っていない分は給与課税ということにもなりますね。。

返信

2. Re: 通勤定期代について

2005/02/22 19:30

おはつ

編集

ちなみに
前会社では、定期券のコピーを提出しないとだめでした。
ごまかしていないかの確認の意味だったと思いますので
入社して数ヶ月は、そういったやり方をしてみてもいいかもしれません。
あと、入社数ヶ月は、1週間ごと位に、1日の電車賃×勤務日数で支給する
方法もありますが・・

ちなみに
前会社では、定期券のコピーを提出しないとだめでした。
ごまかしていないかの確認の意味だったと思いますので
入社して数ヶ月は、そういったやり方をしてみてもいいかもしれません。
あと、入社数ヶ月は、1週間ごと位に、1日の電車賃×勤務日数で支給する
方法もありますが・・

返信

3. Re: 通勤定期代について

2005/02/22 19:30

おはつ

編集

4日分の定期代か
1日の通勤費×4日分の支給でいいかと思います。

4日分の定期代か
1日の通勤費×4日分の支給でいいかと思います。

返信

1件〜3件 (全3件)
| 1 |
役に立った

0人がこのQ&Aが役に立ったと投票しています