編集

お返事をありがとうございました。

＞例えば、会社などが倒産した時に
＞手形と振込とどちらが優先に債権を回収できるのでしょうか?

これはmisuta-xさんがお考えのように両者の立場は同じであり、手形があるといっても優先的に弁済を受けることはありません。
一般的に優先弁済を受けるには、民法に規定されている抵当権などの担保権の設定が必要になります。
ご説明の際には、手形は民法の担保権には含まれないので、優先弁済はないと言えばわかりやすいかと思います。

お返事をありがとうございました。

＞例えば、会社などが倒産した時に
＞手形と振込とどちらが優先に債権を回収できるのでしょうか?

これはmisuta-xさんがお考えのように両者の立場は同じであり、手形があるといっても優先的に弁済を受けることはありません。
一般的に優先弁済を受けるには、民法に規定されている抵当権などの担保権の設定が必要になります。
ご説明の際には、手形は民法の担保権には含まれないので、優先弁済はないと言えばわかりやすいかと思います。

返信

編集

すみません。
例えば、会社などが倒産した時に
手形と振込とどちらが優先に債権を回収できるのでしょうか?

人によっては手形の方が現物をもっているから
手形の方が強いと思うと言っている人もいましたが・・・

自分としては、どちらも一般債権なので立場としては
同じだと思うのですが　
どうでしょうか
宜しくお願いします

すみません。
例えば、会社などが倒産した時に
手形と振込とどちらが優先に債権を回収できるのでしょうか?

人によっては手形の方が現物をもっているから
手形の方が強いと思うと言っている人もいましたが・・・

自分としては、どちらも一般債権なので立場としては
同じだと思うのですが　
どうでしょうか
宜しくお願いします

返信

編集

こんにちは。
回答ではありませんがご了承くださいね。

＞例えば、手形で集金しているものと　日頃振込のものとでは
＞どちらが優先なのでしょうか?

何が優先されるのでしょうか？
その対象が分かれば適切なレスがつくかもしれません。

こんにちは。
回答ではありませんがご了承くださいね。

＞例えば、手形で集金しているものと　日頃振込のものとでは
＞どちらが優先なのでしょうか?

何が優先されるのでしょうか？
その対象が分かれば適切なレスがつくかもしれません。

返信