編集

らん様、ご返信いただきありがとうございます！

たしかに貯蔵品などで棚卸した方が今後転用する際に振替えやすくなりますね。
とても参考になりました。

実地棚卸が可能か確かめて、税理士相談にも行ってみたいと思います。

本当にありがとうございました！

らん様、ご返信いただきありがとうございます！

たしかに貯蔵品などで棚卸した方が今後転用する際に振替えやすくなりますね。
とても参考になりました。

実地棚卸が可能か確かめて、税理士相談にも行ってみたいと思います。

本当にありがとうございました！

返信

編集

こんにちは。

なかなか悩ましい問題ですね〜〜お付の税理士さんがいればご相談頂くのが一番宜しいのですが。
＞本来であれば・・・　これが正しい処理であることはお書きの通りです。

但し材料も少額ということでき大きな影響がないのであれば、単発で今回に限り「原価０円」として転用することもありかと思います。

状況からすると今後の処理を決めることのほうが重要と考えますので一例を。
研究開発段階で残部材が出た場合の処理ですが、
部材を購入し、一度でも開封したものは全て研究開発費（費用処理）としているとしたら、
例えば期末などでの実地棚卸でこのうちの未使用部材を在庫として捉えるのが宜しいかと・・。
但しその場合には開発部門で実地棚卸をしてもらう必要がありますが。。

尚、他の本来の在庫品と区分するために貯蔵品などの科目で計上し、後に製品部材として転用する際にそこから原価に振替えるというのも一案です。

何卒ご参考まで。

こんにちは。

なかなか悩ましい問題ですね〜〜お付の税理士さんがいればご相談頂くのが一番宜しいのですが。
＞本来であれば・・・　これが正しい処理であることはお書きの通りです。

但し材料も少額ということでき大きな影響がないのであれば、単発で今回に限り「原価０円」として転用することもありかと思います。

状況からすると今後の処理を決めることのほうが重要と考えますので一例を。
研究開発段階で残部材が出た場合の処理ですが、
部材を購入し、一度でも開封したものは全て研究開発費（費用処理）としているとしたら、
例えば期末などでの実地棚卸でこのうちの未使用部材を在庫として捉えるのが宜しいかと・・。
但しその場合には開発部門で実地棚卸をしてもらう必要がありますが。。

尚、他の本来の在庫品と区分するために貯蔵品などの科目で計上し、後に製品部材として転用する際にそこから原価に振替えるというのも一案です。

何卒ご参考まで。

返信