工業簿記は資格取得時に勉強しただけで
実践で使ったことのない、経理初心者です。
大変申し訳ないのですが教えてください。
弊社は海外にある本社から「機械」を輸入し
それを客先に設置してフォローするまでの仕事です。
昨年度末に「機械」は仕入れ
（輸入消費税などは支払いました）
客先に設置。
しかしきちんと動かないため
「仕掛品」として計上しました。
（仕入先からの請求書はまだ出ていませんでした）
その際、税理士の先生から言われた仕訳が
（仮に1000円とします）
仕入1000／買掛金1000
仕掛品1000／期末仕掛品棚卸高1000
今期になりきちんと動いたので
仕入先より請求書発行。
買掛金1000／銀行1000 で支払完了
そこで気になるのが期末仕掛品棚卸高です。
今期末に、仕掛品が無い場合は
期末仕掛品棚卸高1000/仕掛品1000という
逆仕訳をするという理解でよろしいのでしょうか？？
期末仕掛品棚卸高という項目は原価勘定のため
今現在の、今年度のPLには反映されていない状況なのですが
（BSに仕掛品がある）
逆仕訳をすることにより
期末に反映されるという理解でよろしいのでしょうか？？
それとも本当は期首に
逆仕訳をしておくべきなのでしょうか？
稚拙な説明で申し訳ないのですが
教えていただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
工業簿記は資格取得時に勉強しただけで
実践で使ったことのない、経理初心者です。
大変申し訳ないのですが教えてください。
弊社は海外にある本社から「機械」を輸入し
それを客先に設置してフォローするまでの仕事です。
昨年度末に「機械」は仕入れ
（輸入消費税などは支払いました）
客先に設置。
しかしきちんと動かないため
「仕掛品」として計上しました。
（仕入先からの請求書はまだ出ていませんでした）
その際、税理士の先生から言われた仕訳が
（仮に1000円とします）
仕入1000／買掛金1000
仕掛品1000／期末仕掛品棚卸高1000
今期になりきちんと動いたので
仕入先より請求書発行。
買掛金1000／銀行1000 で支払完了
そこで気になるのが期末仕掛品棚卸高です。
今期末に、仕掛品が無い場合は
期末仕掛品棚卸高1000/仕掛品1000という
逆仕訳をするという理解でよろしいのでしょうか？？
期末仕掛品棚卸高という項目は原価勘定のため
今現在の、今年度のPLには反映されていない状況なのですが
（BSに仕掛品がある）
逆仕訳をすることにより
期末に反映されるという理解でよろしいのでしょうか？？
それとも本当は期首に
逆仕訳をしておくべきなのでしょうか？
稚拙な説明で申し訳ないのですが
教えていただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
