編集

おはようございます。

国際会計基準のほうは詳しくないのでわかりませんが、日本のリース会計のほうは、基本的にそのとおりだと思います。

日本の場合、ようは「所有権移転外リース」になるやつが問題なわけです。

こいつが以前は、リース料を支払った都度費用にできたのに、今では一度固定資産に計上して毎期償却をし、リース料の支払いは単なる負債の支払いとすることになったわけです。

企業会計上は、原則として
　「所有権移転外リース」＝固定資産の取得

と考えるのですが、税法上は、単純にそうはならないというところがややこしいところです。

たとえば法人税法上は、「所有権移転外リース」については、
1.固定資産の取得と考えて適用があるもの
　・リース資産の償却費の損金算入
　・リース資産に対する資本的支出の資産計上
　・30万円未満の中小企業者等の少額減価償却資産の損金算入
　・設備投資関係の税額控除制度

2.固定資産の取得とは考えないので適用がないもの
　・圧縮記帳制度
　・特別償却制度
　・10万円未満の少額減価償却資産の損金算入
　・一括償却資産の損金算入

というように、けっこうバ〜ラバラです。（所得税もこれと同じ。）
参考
http://www.nta.go.jp/taxanswer/hojin/5704.htm
http://www.nta.go.jp/taxanswer/hojin/5704.htm


また、それ以外の税法についても、

3.固定資産の取得と考えて適用があるもの
消費税・・・通常の固定資産の購入とまったく同じなので、「課税仕入れ」となるものについては仕入税額控除の適用あり

4.固定資産の取得と考えないので適用がないもの
固定資産税・・・自己所有の固定資産ではないので課税対象外

税法の規定は、会計上の考え方とは違うところが結構ありますのでなかなか一筋縄ではいかないものがあります。

おはようございます。

国際会計基準のほうは詳しくないのでわかりませんが、日本のリース会計のほうは、基本的にそのとおりだと思います。

日本の場合、ようは「所有権移転外リース」になるやつが問題なわけです。

こいつが以前は、リース料を支払った都度費用にできたのに、今では一度固定資産に計上して毎期償却をし、リース料の支払いは単なる負債の支払いとすることになったわけです。

企業会計上は、原則として
　「所有権移転外リース」＝固定資産の取得

と考えるのですが、税法上は、単純にそうはならないというところがややこしいところです。

たとえば法人税法上は、「所有権移転外リース」については、
1.固定資産の取得と考えて適用があるもの
　・リース資産の償却費の損金算入
　・リース資産に対する資本的支出の資産計上
　・30万円未満の中小企業者等の少額減価償却資産の損金算入
　・設備投資関係の税額控除制度

2.固定資産の取得とは考えないので適用がないもの
　・圧縮記帳制度
　・特別償却制度
　・10万円未満の少額減価償却資産の損金算入
　・一括償却資産の損金算入

というように、けっこうバ〜ラバラです。（所得税もこれと同じ。）
参考
http://www.nta.go.jp/taxanswer/hojin/5704.htm
http://www.nta.go.jp/taxanswer/hojin/5704.htm


また、それ以外の税法についても、

3.固定資産の取得と考えて適用があるもの
消費税・・・通常の固定資産の購入とまったく同じなので、「課税仕入れ」となるものについては仕入税額控除の適用あり

4.固定資産の取得と考えないので適用がないもの
固定資産税・・・自己所有の固定資産ではないので課税対象外

税法の規定は、会計上の考え方とは違うところが結構ありますのでなかなか一筋縄ではいかないものがあります。

返信

編集

しかしか先生、レスありがとうございます。

>日本のリース会計のほうは、基本的にそのとおりだと思います。
↑これだけで、救われる感じです♪

要は、IFRSに近づけて
「所有権移転外リースもファイナンスリースだから
本来のファイナンスリースの仕訳(売買取引/資産計上)をきりましょう。
でも、中小企業でリース料総額が300万円以下であれば、今まで通り
賃貸借処理してもいいことにしましょう」
というのが企業会計上の現状という感じでしょうか？

一方で、税法処理は複雑になっている上、会計上「資産」としていても
「自己所有の固定資産ではないので固定資産税は課税対象外」といったように、
会計の実務処理とのねじれみたいのが生じている、という感じでしょうか？

税法は私の頭ではまず、理解不能なので、これ以上は掘り下げないことにします（＾＾；

でも、会計上のリース取引の現状が少しわかったような気がします。
この納得感が幻でありませんように(-人-)

いつも、温かい手を差し延べてくださってありがとうございます！

しかしか先生、レスありがとうございます。

>日本のリース会計のほうは、基本的にそのとおりだと思います。
↑これだけで、救われる感じです♪

要は、IFRSに近づけて
「所有権移転外リースもファイナンスリースだから
本来のファイナンスリースの仕訳(売買取引/資産計上)をきりましょう。
でも、中小企業でリース料総額が300万円以下であれば、今まで通り
賃貸借処理してもいいことにしましょう」
というのが企業会計上の現状という感じでしょうか？

一方で、税法処理は複雑になっている上、会計上「資産」としていても
「自己所有の固定資産ではないので固定資産税は課税対象外」といったように、
会計の実務処理とのねじれみたいのが生じている、という感じでしょうか？

税法は私の頭ではまず、理解不能なので、これ以上は掘り下げないことにします（＾＾；

でも、会計上のリース取引の現状が少しわかったような気がします。
この納得感が幻でありませんように(-人-)

いつも、温かい手を差し延べてくださってありがとうございます！

返信

編集

私もあんまり細かい点はわかっていないところがありますが、おっしゃっているとおりの理解でまずオッケーだと思います。

IFRSのほうは・・・もか先生におまかせしましょう。（汗）

私もあんまり細かい点はわかっていないところがありますが、おっしゃっているとおりの理解でまずオッケーだと思います。

IFRSのほうは・・・もか先生におまかせしましょう。（汗）

返信

編集

>おっしゃっているとおりの理解でまずオッケー
再々の優しいお心遣い、本当にありがとうございます♪
本当に、ホッとします（＾＾）

IFRS・・・はい、まずはもかちん推薦の本を読んでからもかちんに酒場講義をお願いするといたします☆

>おっしゃっているとおりの理解でまずオッケー
再々の優しいお心遣い、本当にありがとうございます♪
本当に、ホッとします（＾＾）

IFRS・・・はい、まずはもかちん推薦の本を読んでからもかちんに酒場講義をお願いするといたします☆

返信

編集

足しになるかわかりませんが、こんなのを見つけましたので貼っておきます
http://www.tohmatsu.com/assets/Dcom-Japan/Local%20Assets/Documents/knowledge/ek-pdf/2010ek/ek-2010-oct/jp_kaikeijyoho1010_06_170910.pdf

足しになるかわかりませんが、こんなのを見つけましたので貼っておきます
http://www.tohmatsu.com/assets/Dcom-Japan/Local%20Assets/Documents/knowledge/ek-pdf/2010ek/ek-2010-oct/jp_kaikeijyoho1010_06_170910.pdf

返信

編集

mukugk様

お礼が送れて申し訳ございません。
ありがとうございます。
勉強してみます(^^)

mukugk様

お礼が送れて申し訳ございません。
ありがとうございます。
勉強してみます(^^)

返信