編集

そ〜ですね・・・。

1）については、すでに銀行から借入れがあるのでしたら、それと同じような利率がよいでしょう。
さすがに公定歩合は低すぎるような気がします。

ちなみに、中小企業でお世話になることが多いと思われる国民生活金融公庫の場合、事業用融資の利率はこんな感じです。
http://www.kokukin.go.jp/riritsu/index.html#a1


2）については、海外親会社も国内親会社も、同じ利率でいいんじゃないでしょうか。
まあ、一般的な借入れの際に銀行に支払うであろう利率であれば、問題はないと思います。
ようは、極端に低すぎたり高すぎたりしなければいいと思います。



3）については、そのとおりです。
一応、借入金とする場合には、返済期限や返済方法も決めたほうがよいでしょう。
例えば、元本は３年間据え置きで、３年後から分割返済するとか、５年間据え置きで５年後に一括返済するとか、まあ御自由に決めればよいでしょう。
そして、元本を返済開始する前に資本金に振替えてしまうことができれば、結果として返済はしないですみますね。

そ〜ですね・・・。

1）については、すでに銀行から借入れがあるのでしたら、それと同じような利率がよいでしょう。
さすがに公定歩合は低すぎるような気がします。

ちなみに、中小企業でお世話になることが多いと思われる国民生活金融公庫の場合、事業用融資の利率はこんな感じです。
http://www.kokukin.go.jp/riritsu/index.html#a1


2）については、海外親会社も国内親会社も、同じ利率でいいんじゃないでしょうか。
まあ、一般的な借入れの際に銀行に支払うであろう利率であれば、問題はないと思います。
ようは、極端に低すぎたり高すぎたりしなければいいと思います。



3）については、そのとおりです。
一応、借入金とする場合には、返済期限や返済方法も決めたほうがよいでしょう。
例えば、元本は３年間据え置きで、３年後から分割返済するとか、５年間据え置きで５年後に一括返済するとか、まあ御自由に決めればよいでしょう。
そして、元本を返済開始する前に資本金に振替えてしまうことができれば、結果として返済はしないですみますね。

返信

編集

どうもありがとうございます！
ご回答いただきまして本当に嬉しいです。
大変参考になりました。

その後色々調べまして、
ひも付き融資でない場合は、
前年11月の公定歩合に4％上乗せした利率で
利息を算定する、と参考書にありましたが、
そうすると利息負担がかなり大きくなるので
困ったなあ、と思っておりました。

国民生活金融公庫はかなりリーズナブルですね。

あとは親会社が銀行から融資をうけていれば、
その利率を参考に算定することになるかと思います。
ただ、子会社にはその根拠資料を見せてくれないと思うので、
実際より高く設定されても適正なのかどうか確認できない
のが困ったところです。

いろいろアドバイスいただきまして、
本当にありがとうございました！

どうもありがとうございます！
ご回答いただきまして本当に嬉しいです。
大変参考になりました。

その後色々調べまして、
ひも付き融資でない場合は、
前年11月の公定歩合に4％上乗せした利率で
利息を算定する、と参考書にありましたが、
そうすると利息負担がかなり大きくなるので
困ったなあ、と思っておりました。

国民生活金融公庫はかなりリーズナブルですね。

あとは親会社が銀行から融資をうけていれば、
その利率を参考に算定することになるかと思います。
ただ、子会社にはその根拠資料を見せてくれないと思うので、
実際より高く設定されても適正なのかどうか確認できない
のが困ったところです。

いろいろアドバイスいただきまして、
本当にありがとうございました！

返信

編集

>前年11月の公定歩合に4％上乗せした利率で
>利息を算定する、と参考書にありましたが、


そ〜れ〜は、たしか役員や従業員が会社からお金を借りた場合につける利息の話ではありませんか？

役員や従業員が会社からお金を借りた場合、無利息にすると、本来払うべき利息相当の金額が給与として所得税の課税を受けます。

これを避けるためには、前年11月の公定歩合（現在は0.1％）に4％を加算した利率、つまり4.1％以上の利息を取らなければなりません。

この話は、社内融資の話ですから、親子会社間での融資に対する利息の話ではありません。
（と、思います。・・・私の知る限りですが。）

実際のところ、ある程度健全な企業が銀行などからお金を借りた場合、現在はそんなに高レートではないのではないかと思います。
（経営が危ない会社はもちろん話が別ですが。）

個人的には、国民生活金融公庫あたりの利率か、それよりやや高めの利率で充分なのではないかと思います。

あるいは、銀行借入をする際よく使われる利率の計算根拠としては、長期プライムレート＋0.5％〜2％くらいの利率が、よく使われているようなので、このあたりを根拠とした利率でもよいでしょう。

（と、いうことは、結局2％〜4％あたりの利率という結論になってしまいますね・・・。）

>前年11月の公定歩合に4％上乗せした利率で
>利息を算定する、と参考書にありましたが、


そ〜れ〜は、たしか役員や従業員が会社からお金を借りた場合につける利息の話ではありませんか？

役員や従業員が会社からお金を借りた場合、無利息にすると、本来払うべき利息相当の金額が給与として所得税の課税を受けます。

これを避けるためには、前年11月の公定歩合（現在は0.1％）に4％を加算した利率、つまり4.1％以上の利息を取らなければなりません。

この話は、社内融資の話ですから、親子会社間での融資に対する利息の話ではありません。
（と、思います。・・・私の知る限りですが。）

実際のところ、ある程度健全な企業が銀行などからお金を借りた場合、現在はそんなに高レートではないのではないかと思います。
（経営が危ない会社はもちろん話が別ですが。）

個人的には、国民生活金融公庫あたりの利率か、それよりやや高めの利率で充分なのではないかと思います。

あるいは、銀行借入をする際よく使われる利率の計算根拠としては、長期プライムレート＋0.5％〜2％くらいの利率が、よく使われているようなので、このあたりを根拠とした利率でもよいでしょう。

（と、いうことは、結局2％〜4％あたりの利率という結論になってしまいますね・・・。）

返信