助かりました！｜助け合い掲示板｜経理初心者おたすけ帳

>sashaさま、dasrechtさま、
常連さんの、経理にお詳しい方々にご返信頂きまして、本当に有難く思います。

関係無い補足ですが、「消耗“品”」は、『人間も、動植物もいのちを消耗しながら？生きている様なもので、だから観葉植物は消耗品でしょうか』という意味でした。流石に人間は部品ではありませんよね（*ーー*）

それから、「福利厚生費」と感じたのは、全く個人の感性ですが、『緑を見て心安らぐ環境を、会社が用意するから福利厚生？』と、ココロ密かに思った次第です（苦笑）
確かに、現実的な仕訳ではないと思います…。

「雑費」の件ですが、私は前任者の仕訳を見ながら継承で使い続ける仕訳が多いのです。給湯用品（洗剤、茶葉、多人数来客用の使い捨て紙食器等）、ダスキンの月極マット代、出先でのコピー代等、また纏まった金額では、分室の移転費用（45,000円位）を雑費にしていました。
コピー代なども「消耗品費」なのでしょうか。

上記の仕訳で、会計事務所の担当氏には、特に指摘されなかったのですが（私が素人みたいなもので、難しくしない為かもしれません；）、
本来的にはどうなのか、これも勉強が必要みたいですね（……どれだけ必要か；）

本件の“観葉植物”は、「消耗品費」に致します。
有難う御座います。（＾－＾）

0

1. Re: 観葉植物購入の仕訳について

2007/06/12 18:18

さーしゃ

すごい常連さん

cottonさんこんにちは。

上記のような取引であれば弊社では｢消耗品費｣で落とします。
お値段も、高額ではありませんし。

参考までにこれがもし20万円を超えるような高額なものであれば、工具器具備品に資産計上され、減価償却をすることになります。

あと、ちょっと気になったので付け足しですが｢雑費｣はどの勘定科目にするべきか判断が付かない、どうしようもないとき以外はあまり使わないほうが良いかと思いますね。

>我々人間も、日々消耗しているようなもので、消耗品でしょうか…？？？
ですねぇ(笑)。
でも人間ならではの楽しいことも苦しいこともたくさんあるので、｢品｣はちと語弊があるかも。

あ、話逸れました。。失礼しました。

1

2. Re: 観葉植物購入の仕訳について

2007/06/12 18:19

dasrecht

さらにすごい常連さん

生物は本来固定資産とするべきを、少額固定資産として損金処理するときは、あまり深く考えずに消耗品費にしているところが多いのではないかと思います。もちろん用途に応じて他の科目を使うのはむしろ好ましいとは思いますが、福利厚生費と言うのはやや違和感を禁じ得ません。

人間は、所有権その他の財産権の客体にはなり得ませんから、資産にも費用にも計上できません。

1

3. 助かりました！

2007/06/13 16:34

cotton

おはつ

>sashaさま、dasrechtさま、
常連さんの、経理にお詳しい方々にご返信頂きまして、本当に有難く思います。

関係無い補足ですが、「消耗“品”」は、『人間も、動植物もいのちを消耗しながら？生きている様なもので、だから観葉植物は消耗品でしょうか』という意味でした。流石に人間は部品ではありませんよね（*ーー*）

それから、「福利厚生費」と感じたのは、全く個人の感性ですが、『緑を見て心安らぐ環境を、会社が用意するから福利厚生？』と、ココロ密かに思った次第です（苦笑）
確かに、現実的な仕訳ではないと思います…。

「雑費」の件ですが、私は前任者の仕訳を見ながら継承で使い続ける仕訳が多いのです。給湯用品（洗剤、茶葉、多人数来客用の使い捨て紙食器等）、ダスキンの月極マット代、出先でのコピー代等、また纏まった金額では、分室の移転費用（45,000円位）を雑費にしていました。
コピー代なども「消耗品費」なのでしょうか。

上記の仕訳で、会計事務所の担当氏には、特に指摘されなかったのですが（私が素人みたいなもので、難しくしない為かもしれません；）、
本来的にはどうなのか、これも勉強が必要みたいですね（……どれだけ必要か；）

本件の“観葉植物”は、「消耗品費」に致します。
有難う御座います。（＾－＾）

0