編集

こんにちは。

期日前返済に伴う保証料の返戻は以前からあり、弊社でも過去にございました。
下記サイトでの表現が判りやすいかと思います。
http://www.cgc-kanagawa.or.jp/method/fee.html

ご参考まで。

こんにちは。

期日前返済に伴う保証料の返戻は以前からあり、弊社でも過去にございました。
下記サイトでの表現が判りやすいかと思います。
http://www.cgc-kanagawa.or.jp/method/fee.html

ご参考まで。

返信

編集

ranさま。お返事ありがとうございます。

今までは繰上げ返済といっても残金がある程度減ったとき、
もしくは、残り1年未満となった物の分を繰上げしていたのです。

どうやらそのくらいだとほとんど保証料が戻ってくることの無い
金額だったのでしょうね。
今回はかなり早く返済することになったので、
いかほどの金額かなぁと思ったのです。

この繰上げ返済も、今回２通りあり、
同じ銀行での借り換えのパターンと
完全に返済する分とあります。
どちらも同じように戻ってくるのでしょうか？

ranさま。お返事ありがとうございます。

今までは繰上げ返済といっても残金がある程度減ったとき、
もしくは、残り1年未満となった物の分を繰上げしていたのです。

どうやらそのくらいだとほとんど保証料が戻ってくることの無い
金額だったのでしょうね。
今回はかなり早く返済することになったので、
いかほどの金額かなぁと思ったのです。

この繰上げ返済も、今回２通りあり、
同じ銀行での借り換えのパターンと
完全に返済する分とあります。
どちらも同じように戻ってくるのでしょうか？

返信

編集

こんにちは。

＞この繰上げ返済も、今回２通りあり、
＞同じ銀行での借り換えのパターンと
＞完全に返済する分とあります。

完全に返済する分は間違いないですよね（＝返戻あり）。

借り換えの分についても既存の借入（保証協会付き＝マル保）を期日前に返済してから、同時に新たな借入実行となるでしょうから、”期日前の返済”には変わりありませんので、返戻はあると思いますよ。お書きのように返戻対象期間かどうかの問題はあるかもしれませんけど。。。

こんにちは。

＞この繰上げ返済も、今回２通りあり、
＞同じ銀行での借り換えのパターンと
＞完全に返済する分とあります。

完全に返済する分は間違いないですよね（＝返戻あり）。

借り換えの分についても既存の借入（保証協会付き＝マル保）を期日前に返済してから、同時に新たな借入実行となるでしょうから、”期日前の返済”には変わりありませんので、返戻はあると思いますよ。お書きのように返戻対象期間かどうかの問題はあるかもしれませんけど。。。

返信

編集

ran様
またまた早々にお返事ありがとうございました。

どちらの場合でも戻ってくるのであれば、
有利なほうでいきたいと思います。

またなにかありましたら、よろしくお願いします。

ran様
またまた早々にお返事ありがとうございました。

どちらの場合でも戻ってくるのであれば、
有利なほうでいきたいと思います。

またなにかありましたら、よろしくお願いします。

返信