編集

まず、前期末の仕訳が、
購入時　
仕入　50,000　買掛金　50,000
支払時
買掛金 50,000　預金　100,000
という前提で仕訳を考えさせてもらいますね。

今回の購入時
仕入　150,000　買掛金　150,000
この時点で前期繰越の買掛金−５万が買掛金１０万の残高に変わります。
そして支払時
買掛金　100,000　預金　100,000
これでめでたく残高０円となります。

まず、前期末の仕訳が、
購入時　
仕入　50,000　買掛金　50,000
支払時
買掛金 50,000　預金　100,000
という前提で仕訳を考えさせてもらいますね。

今回の購入時
仕入　150,000　買掛金　150,000
この時点で前期繰越の買掛金−５万が買掛金１０万の残高に変わります。
そして支払時
買掛金　100,000　預金　100,000
これでめでたく残高０円となります。

返信

編集

御回答有難う御座います｡

>この時点で前期繰越の買掛金−５万が買掛金１０万の残高に変わります。
なんだか難しく考えすぎていたのでしょうか？
仮払金?とか振替伝表?はいらないのですか？

税理士さんの仕訳しないでというのは必要ありませんという意味なのでしょうか･･･｡

なんだか頭の中が？だらけﾃﾞｽ〜｡
もっと勉強しないといけません･･･
有難う御座いました｡

御回答有難う御座います｡

>この時点で前期繰越の買掛金−５万が買掛金１０万の残高に変わります。
なんだか難しく考えすぎていたのでしょうか？
仮払金?とか振替伝表?はいらないのですか？

税理士さんの仕訳しないでというのは必要ありませんという意味なのでしょうか･･･｡

なんだか頭の中が？だらけﾃﾞｽ〜｡
もっと勉強しないといけません･･･
有難う御座いました｡

返信

編集

おそらく、
過払い分は本来、前渡金等の科目になりますが、前期に遡っての修正はしないで下さい。
今期首で訂正するのなら、結局つじつまが合ってくるので必要が無くなりますよ。
という意味合いだったのかと想像します。

おそらく、
過払い分は本来、前渡金等の科目になりますが、前期に遡っての修正はしないで下さい。
今期首で訂正するのなら、結局つじつまが合ってくるので必要が無くなりますよ。
という意味合いだったのかと想像します。

返信