編集

商品廃棄損でよいと思います。
ごみの写真や社内稟議書等があれば大丈夫でしょう。
実際に期末時点でその商品がないのであれば問題ないです。

商品廃棄損でよいと思います。
ごみの写真や社内稟議書等があれば大丈夫でしょう。
実際に期末時点でその商品がないのであれば問題ないです。

返信

編集

hawaiiさん。有難うございました。
原価性があるとか原価性がないとか本にはよく記載されていますが、この商品廃棄損は原価項目の一部でしょうか、あるいは販売費及び一般管理費？営業外費用？
又、原価性があるとか原価性がないというのは具体的にどういう
ことなのでしょうか？
ご迷惑をおかけしますが、宜しくお願いします。

hawaiiさん。有難うございました。
原価性があるとか原価性がないとか本にはよく記載されていますが、この商品廃棄損は原価項目の一部でしょうか、あるいは販売費及び一般管理費？営業外費用？
又、原価性があるとか原価性がないというのは具体的にどういう
ことなのでしょうか？
ご迷惑をおかけしますが、宜しくお願いします。

返信

編集

私でしたら「商品廃棄損」として特別損失に計上し、法人税申告書に添付する勘定科目内訳書の雑損失の欄に摘要を記載します。

原価性の有無は、経常発生するから原価性あり、臨時的だから原価性なしという判断もできますが、それはあくまで簿記の勉強上の話ですからね〜。
実務的には、原価性の有無をはっきり区別する事は難しいと思います。

私でしたら「商品廃棄損」として特別損失に計上し、法人税申告書に添付する勘定科目内訳書の雑損失の欄に摘要を記載します。

原価性の有無は、経常発生するから原価性あり、臨時的だから原価性なしという判断もできますが、それはあくまで簿記の勉強上の話ですからね〜。
実務的には、原価性の有無をはっきり区別する事は難しいと思います。

返信

編集

原価性があるとは、正常な営業循環活動の中で発生することが避けることができないということです。 この場合は売上原価の内訳項目（又は販管費）となります。

原価性がないとは、異常な原因によるもので経常的には発生しないものをさします。この場合は重要性が無ければ営業外費用、重要性が有れば特別損失となります。

HPで様々な上場企業のP/Lを見ることができますが、企業の判断で売上原価、営業外費用、特別損失の区分を使い分けているようです。

原価性があるとは、正常な営業循環活動の中で発生することが避けることができないということです。 この場合は売上原価の内訳項目（又は販管費）となります。

原価性がないとは、異常な原因によるもので経常的には発生しないものをさします。この場合は重要性が無ければ営業外費用、重要性が有れば特別損失となります。

HPで様々な上場企業のP/Lを見ることができますが、企業の判断で売上原価、営業外費用、特別損失の区分を使い分けているようです。

返信