編集

お久しぶりの質問です。
よろしくお願いします（ぺこり）

現在会社名義で資産登録してある自動車を、社長が個人的に買い取りたいと言う話が総務経由で打診されました。
期首の簿価は34万円程度ですが、買取店に買い取り価格を照会したところ､60万円〜70万円と言う回答が来ました。
微妙なところだとは思うのですが､期首の帳簿価格に10％くらい上乗せして売却したとしても､買い取り価格との差額は役員賞与と取られかねないと思われますか？

理想は買い取り店の相場の60万円くらいで社長に買い取ってもらえると良いのですが、簿価34万の車を60万で買って下さいとも言い辛いですしね。。。

お久しぶりの質問です。
よろしくお願いします（ぺこり）

現在会社名義で資産登録してある自動車を、社長が個人的に買い取りたいと言う話が総務経由で打診されました。
期首の簿価は34万円程度ですが、買取店に買い取り価格を照会したところ､60万円〜70万円と言う回答が来ました。
微妙なところだとは思うのですが､期首の帳簿価格に10％くらい上乗せして売却したとしても､買い取り価格との差額は役員賞与と取られかねないと思われますか？

理想は買い取り店の相場の60万円くらいで社長に買い取ってもらえると良いのですが、簿価34万の車を60万で買って下さいとも言い辛いですしね。。。

編集

potetoさん

後だしで申し訳ありませんが、簿価で社長に車を売却するのは、利益相反取引の最たるものだと私は考えます。

簿価は、税務政策的な償却計算の結果の金額であって、明らかに市場価格と離れた額であれば、市場価格をベースに売値を決めないと会社に損害を与えることになります。

時価の1/2程度で売って、そのことを税務署や誰かが批判しないからと考えて済ませられるでしょうか。その理屈が通用するなら相場では1億円する資産を、会社での簿価が5千万円だからといって、その額で社長に売っても経理として認められますか。

あなたが、最初に
＞期首の簿価は34万円程度ですが、買取店に買い取り価格を照会したところ､60万円〜70万円と言う回答が来ました。

とわざわざ、買取店に照会し、それをベースに売却価格を決めたいと考えたのは、きわめて賢明、常識的な考えです。
本件は、皆さんの親切なお教えはそれはそれとして参考とされ、ご自身の最初の考えに従って判断されるべき問題であると考えます。 :-(

potetoさん

後だしで申し訳ありませんが、簿価で社長に車を売却するのは、利益相反取引の最たるものだと私は考えます。

簿価は、税務政策的な償却計算の結果の金額であって、明らかに市場価格と離れた額であれば、市場価格をベースに売値を決めないと会社に損害を与えることになります。

時価の1/2程度で売って、そのことを税務署や誰かが批判しないからと考えて済ませられるでしょうか。その理屈が通用するなら相場では1億円する資産を、会社での簿価が5千万円だからといって、その額で社長に売っても経理として認められますか。

あなたが、最初に
＞期首の簿価は34万円程度ですが、買取店に買い取り価格を照会したところ､60万円〜70万円と言う回答が来ました。

とわざわざ、買取店に照会し、それをベースに売却価格を決めたいと考えたのは、きわめて賢明、常識的な考えです。
本件は、皆さんの親切なお教えはそれはそれとして参考とされ、ご自身の最初の考えに従って判断されるべき問題であると考えます。 :-(

返信