編集

いつもお世話になっております。

早速ですが、表題の件、

支払調書には（原則として）未払い金額分も記載する、ということになっているのですよね？
ということはつまりは発生主義と同じということでしょうか？

であるならば、今年12月の発生で、支払いは翌月（翌年1月）という場合は、今年の支払調書にはその額を含め、
来年の支払調書には当該金額を含めない、ということでよろしいのでしょうか？

初歩的な質問かもしれませんが、ちょっと不安になってしまったもので、どなたかご回答をよろしくお願いいたします。

いつもお世話になっております。

早速ですが、表題の件、

支払調書には（原則として）未払い金額分も記載する、ということになっているのですよね？
ということはつまりは発生主義と同じということでしょうか？

であるならば、今年12月の発生で、支払いは翌月（翌年1月）という場合は、今年の支払調書にはその額を含め、
来年の支払調書には当該金額を含めない、ということでよろしいのでしょうか？

初歩的な質問かもしれませんが、ちょっと不安になってしまったもので、どなたかご回答をよろしくお願いいたします。

編集

okosuさん、おはようございます＆はじめまして。

このたびはご回答いただきましてありがとうございます。

ただ、ちょっと私の書き方が不十分だったようで、
今回の「支払調書」とは、「不動産の使用料」や「報酬・料金」のものを指して申し上げたつもりだったのです。

たしかに「源泉徴収票」と「給与支払報告書」（さらには法定調書合計表の給与所得欄）については連動し、支払額ベースで記入することで良いと思います。

一方、「不動産の使用料」や「報酬・料金」については

支払額が確定していて未払いのものについても記載し、さらに「内書き」でその額を記載する、

となっていると思うのです。

なので、このケースに該当する場合（先述の例では、12月に支払額が確定していて翌年1月に実際に支払をする場合）には
翌年の支払調書については当該金額を含めなくて良いのだろうか？（おそらく良いのだと思うのですが・・・）
という質問だったのです。

ちょっと誤解を招く表現で申し訳ありませんでした・・。

okosuさん、おはようございます＆はじめまして。

このたびはご回答いただきましてありがとうございます。

ただ、ちょっと私の書き方が不十分だったようで、
今回の「支払調書」とは、「不動産の使用料」や「報酬・料金」のものを指して申し上げたつもりだったのです。

たしかに「源泉徴収票」と「給与支払報告書」（さらには法定調書合計表の給与所得欄）については連動し、支払額ベースで記入することで良いと思います。

一方、「不動産の使用料」や「報酬・料金」については

支払額が確定していて未払いのものについても記載し、さらに「内書き」でその額を記載する、

となっていると思うのです。

なので、このケースに該当する場合（先述の例では、12月に支払額が確定していて翌年1月に実際に支払をする場合）には
翌年の支払調書については当該金額を含めなくて良いのだろうか？（おそらく良いのだと思うのですが・・・）
という質問だったのです。

ちょっと誤解を招く表現で申し訳ありませんでした・・。

返信